相关问答
我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具...
1、发布明星照片一般不会侵犯肖像权。在网上发布明星照片,如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的,是可能侵犯该明星肖像权的。 2、网上使用明星的照片...
大家都在问查看更多
个人认为,侵犯你的肖像权.侵犯肖像权有两个条件:1.以赢利为目的.2.当事人不知情.近年来,不管你是否赢利,只要当事人不知情,都会被认定为侵犯肖像权的.那么网易公司在网上发布此照片的目的是否以赢利为目的呢个人认为:是的。因为网易作为网络媒体的目的就是用新闻或其他手段增加点击率,从而赢得广告收入.
本身,新闻媒体报道事件出现你的照片,不构成侵犯您的肖像权。新闻网上目前还保存该新闻,也没有侵犯您的肖像权,因为新闻网上虽然还能查到这条信息,但是新闻网只是作为新闻内容的一种保存方式而已。新闻网并没有侵犯你肖像权的主观过错。再说了,这个事已经过去4年了,除了当事人,恐怕没人还没事从网上翻翻过期的电子版新闻吧。
在肖像权侵权的确认上,根据民法典100条“未经本人同意,不得以营利为目的”使用公民的肖像,只有两个构成要件,第一个条件在实务上有时保护过宽,似乎任何时候都要经本人同意,增加一条不具“阻却违法事由”三个。但如果是列为不文明行为拍摄并公布评论,像很多拍客常做的事,那就不算侵权了。当然这是中国的法律。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
383人已浏览
1,813人已浏览
339人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询