法院审理行政案件的规定包含什么-法师兄

审理行政案件的规定如下：一、人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。二、人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。三、人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

答

审理行政案件的规定如下：一、人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。二、人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。三、人民...

答

人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。

这位朋友我来告诉你人民法院审理行政案件对什么审查吧：人民法院审理行政案件，只审理行政行为的合法性，不审查合理性（例外是行政处罚明显过重）

对于行政案件的再审申请管辖法院根据《行政诉讼法》规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。