幼儿园六一亲子活动家长抱着孩子摔倒头骨骨折，幼儿园有没有责任-法师兄

幼儿园六一亲子活动家长抱着孩子摔倒头骨骨折，幼儿园有没有责任

2022-09-11

最高人民法院《关于审理适用法律若干问题的解释》也作了类似规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”“第三人致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”教育部《学生伤害事故处理办法》，明确规定学校对未成年学生不承担监护职责，未成年学生的父母或其他依法应当履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。

相关问答

问幼儿园孩子骨折家长有责任吗

答

作为幼儿园肯定是有责任的，孩子的家长毫无疑问也是要承担责任的，另外没有转移监护权的说法的。其次，人身损害的赔偿项目都是有法律明确规定的，具体...
问幼儿园孩子摔成骨折是否有责任

答

作为幼儿园肯定是有责任的，孩子的家长毫无疑问也是要承担责任的，另外没有转移监护权的说法的。其次，人身损害的赔偿项目都是有法律明确规定的，具体...

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的;而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的;当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最有力、有利而定。