杀两个人,应当怎么判

大家都在问查看更多

• 问故意杀人罪应当怎么判
  

  关于故意杀人罪未遂应该怎么判的回答比照故意杀人既遂从轻或减轻处罚。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

• 问杀两个人判几年
  

  要看在什么情况下杀死的，如果是正当防卫杀死的那么是不负刑事责任的，如果是防卫过当应该是判3到10年，如果是故意杀人判死刑，如果是未成年人故意杀人判无期徒刑。

• 问正当防卫杀人应该怎么判
  

  我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫是法律赋予公民的一项权利，也是与犯罪行为作斗争的重要手段。公民对因实施正当防卫而给对方造成的伤害，不负法律责任。但是，公民在实施正当防卫时，需要注意几个前提条件：第一，正当防卫必须是针对不法侵害行为实施的，如果对方只是口头威胁而没有行动，就不能采取正当防卫。第二，正当防卫必须在不法侵害行为正在进行的过程中实施，如果对方已经停止不法侵害行为，不得继续采取“正当防卫”行为。第三，正当防卫的目的是为了保卫公共利益、本人或者他人的合法权利。如果是为了伤害对方，而故意挑逗对方向自己进攻，然后再以此为借口进行所谓的“防卫”行为，达到伤害对方的目的，不属于正当防卫，而是违法行为。 正当防卫要有一定的限度，超过了必要限度，造成不应有的危害，就会因“防卫过当”受到法律的追究。在法津上，“防卫过当”是一种特殊形式的犯罪，首要的条件是具有防卫性，如果没有防卫性这个条件，无论行为超过必要限度与否，也谈不上防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大危害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  离婚两个孩子应该怎么样判

  1,116人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  850人已观看

• 0'55
  杀人案怎么判刑

  1,516人已观看

• 0'56
  杀了人怎么判刑

  5,323人已观看

相关普法查看更多

• 
  杀两个人怎么判刑

  3,279人已浏览

• 
  杀两个人怎么判刑

  287人已浏览

• 
  杀死两个人怎么判刑

  612人已浏览

• 
  杀两个人自首怎么判刑

  916人已浏览