利率高利贷属于违法吗？-法师兄

高利贷的高利率不合法。根据法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，当事人主张支付利息，人民法院不予支持。

《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

答

属于高利贷就是违法的，具体利率超过超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，是违法的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规...

答

年利率36％不违法。如果贷款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则违法，超出部分属于高利贷，不受法律保护；如果不超过，这部分利息...

当然违法。，《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。其次，通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击，可知是违法的。最后，刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。

超过年利率24%的，就是2分息以上的，属于高利贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在年利率超过24%（月息2分），但不超过36%（月息3分）的情况下：（1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息。（2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这是针对高利贷的，超过年息36%即被认定为高利贷，超过部分利息无效，即使借款人已支付，也可以要求返还超过36%部分的利息。

高利贷利率超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分是违法的，超过部分属于高利贷。作为一种违法行为，我国法律并不保护高利贷，民间借贷利息超出法律规定范围的，法律不予保护。