相关问答
撕毁合同不能产生合同撤销的效力。 根据法律的规定，撤销权的行事方式，只能以起诉或者申请仲裁的方式行使。在诉讼。仲裁之外以通知的方式行使撤销权...
1、撕毁合同与撤销合同不具有同等的效力。 2、持有的合同虽被撕毁但如已实际履行的，视为事实合同关系，合同持续有效，进行撤销应向人民法院或仲裁...
大家都在问查看更多
一般合同撕烂了仍然有效，不过如果双方的合同都撕毁了，且合同未履行，有一方拒不承认合同存在，另一方又无法提供证据证明合同确实存在的，则视为没有签订过合同，此时合同是无效的；如果合同已经实际履行了，则即使有一方不承认合同存在的，合同也认定有效。
有的，依据我国相关法律的规定，效力待定的合同，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，善意相对人也可以行使撤销权撤销合同。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
首先你要明确，从法律上看，合同是双方当事人意思表示一致的产物。因此，合同是一种抽象的合意，通俗来说就是双方意思一致，比如说去菜市场买菜，卖菜的开价8毛，你还价5毛，卖菜的只要一同意，你们之间就已经达成了买卖合同了。所以，合同并不等于合同书。 其次，卖菜这个例子，在法律上称为不要式合同，通俗说来就是法律对合同形式没有要求，书面、口头都可以。而还有一些合同则叫做要式合同，即法律对合同的形式做出了明确规定的，比如要求必须书面、必须要求登记等等。对于要式合同，如果欠缺法定形式要件，比如应当要书面的而当事人只有口头协议，则是无效的。 明白了这两点，你就应该知道，即使你撕毁了合同，由于你已经在合同上签字了，也就是说你们双方已经达成了合意，此时合同已经成立了。如果这份合同属于不要式合同的话，即使你撕毁了合同，合同也已经生效了。 但是，你撕毁合同有一个好处，就是把证据毁灭了，也就是说只要你不承认，对方无法举证证明你么们之间存在合同，因此在法院无法获得胜诉。当然，如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，你仍要受合同约束的。 所以，问题的关键并不是合同有无效的问题，而是谁能举证证明的问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
93人已浏览
127人已浏览
104人已浏览
95人已浏览
网友热门关注
