相关法规
相关问答
符合下列标准的,认定合同是当事人恶意串通签订的: 串通的各方都有主观的恶意行为。即明知自己的行为会损害他人的利益,仍然实施行为。 当事人之间...
恶意串通合同的效力无效。行为人与对方恶意串通,损害他人合法权益的合同,对当事人没有法律约束力,合同从一开始就没有约束当事人。...
大家都在问查看更多
符合下列条件的,构成恶意串通; 第一,串通各方都有主观恶意。即明知自己的行为会损害他人的利益,仍然实施行为。 第二,当事人之间存在相互勾结的行为。 第三,当事人的行为损害、集体或第三人的利益。
恶意串通的合同无效,无效的合同自始没有法律约束力,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。根据《民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
判断注册驰名商标申请人是否恶意,可考虑以下因素:(1)有争议的商标申请人与驰名商标所有人有贸易或合作关系;(2)有争议的商标申请人与驰名商标所有人共处同一地区或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和地域范围;(3)有争议的商标申请人与驰名商标所有人发生过其他纠纷,可以知道驰名商标;(4)有争议的商标申请人与驰名商标所有人有内部人员关系;(5)有争议的商标申请人注册后,以牟取不当利益为目的,利用驰名商标的声誉和影响力进行误导宣传,胁迫驰名商标所有人与其进行贸易合作,向驰名商标所有人或他人索要高额转让费、许可费或侵权赔偿;(6)驰名商标具有很强的原创性;(7)其他可视为恶意的情形。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
244人已浏览
301人已浏览
149人已浏览
233人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询