敲诈勒索罪与诈骗罪的区别主要有哪些-法师兄

敲诈罪和欺诈罪的区别：1、客户不同：敲诈罪侵犯的客户是复杂的客户，包括财产所有权和公民人身权利在内的欺诈罪犯的客户比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同：敲诈罪以恐吓或恐吓方式，强迫受害者交付财产的欺诈罪以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使受害者蒙蔽而自愿交付财产。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同：欺诈罪，金额在3000元以上的金额巨大在5万元以上的金额特别巨大在20万元以上的敲诈罪，金额在2000元以上的金额巨大在2万元以上。5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑。无期徒刑敲诈罪的最高刑期为10年有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

答

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征：1、侵犯的客体是公私财物所有权;2、客观方...

答

1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚...

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

敲诈和敲诈的区别：1、客体不同：敲诈罪不仅侵犯了公私财产的所有权，还危害了他人的人身权利和其他权利。2、客观表现不同：欺诈罪在行为上重视欺诈，即采取虚构事实，隐瞒真相的手段敲诈罪强调敲诈，即实施威胁、恐吓等行为。3、受害者交付财产的主观状态不同：欺诈罪的受害者在被欺诈后自愿交付财产的敲诈罪的受害者害怕被迫交付财产。4、立案标准不同：欺诈罪，金额大于3000元，金额大于5万元，金额特别大于20万元，敲诈罪，金额大于2000元，金额大于2万元。5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑。无期徒刑敲诈罪的最高刑期为10年有期徒刑。

敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。