被占方仍然占有，经判决无执行-法师兄

大家都在问查看更多

问当事人欠钱无能力还钱执行判决后仍然换不了,当事人的会被拉黑吗？

需要了解你的具体情况才好解答，方便的话加我微信，182XXXX0463，我好根据你的实际情况为你提供帮助。
问怎样判断非法占有行为有无非法占有目的?

非法占有目的是集资诈骗罪的主观要件，指的是骗取集资参与人的资金后据为己有，主观上没有按照约定还本付息或者给付回报的意愿。非法集资犯罪通常都在资金链断裂后案发，而行为人往往又不会主动承认非法占有意图，到底是主观上不想还，还是客观上还不了，这在具体案件当中很难判断。为解决这一问题，《解释》第4条规定，使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（1）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；（2）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；（3）携带集资款逃匿的；（4）将集资款用于违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的；（7）拒不交代资金去向，逃避返还资金的；（8）其他可以认定非法占有目的的情形。根据上述规定具体判断有无非法占有目的时，需要注意以下几点：一是对于确实属于经营不善、市场风险等意志以外的原因导致集资款不能返还，行为人主观上没有非法占有目的的，不能因为损失结果特别巨大就以集资诈骗罪定罪处罚。二是要注意“度”的把握。《解释》规定的第一、二种情形都存在一个度的把握的问题，要求行为人把所有集资款一分不差地全部用于生产经营活动，这在现实生活当中很难做到。所以，《解释》第一、二种情形中分别规定了“明显不成比例”“肆意”等程度副词，目的是为了避免理解上的绝对化。比如，行为人将大部分资金用于投资或生产经营活动，仅将少量资金用于个人消费或挥霍的，就不能仅以此认定全案具有非法占有目的。相反，行为人没有具体的生产经营活动，只是将后期所集资金用于支付前期本金和高额回报，以新还旧，以后还前，如此循环往复，即便个人没有挥霍，也可以直接推定具有非法占有为目的。
问之诉被驳回可否当地判决合法占有抵抗强制执行

依据法律规定：在案件执行中，案外人对执行标的物主张下列权利的，可以向人民法院提出异议：(1)所有权;(2)担保物权(包括抵押权、留置权、质押权等);(3)其他物权(包括土地使用权、国有企业经营权、承包经营权等);(4)建设工程价款优先受偿权。其次，案外人异议，应当以书面形式向执行法院提交下列文件和证件：1、异议书。异议书中应当写明下列内容：(1)异议人的基本情况;(2)对执行标的物主张的权利，即异议的范围;(3)主张异议的事实和理由。2、异议人的身份证明。公民个人申请的，应当出示居民身份证;企业法人申请的，应当提交法人营业执照副本和法定代表人身份证明;其他组织申请的，应当提交证明该组织依法成立的相关证照副本和主要负责人身份证明。3、证据材料。4、其他应当提交的文件或证件。以书面形式提出案外人异议确有困难的，可以以口头形式提出执行异议书文书样式供人民法院在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见并主张实体权利时使用。