相关问答
主要是拿出A方专利申请前的使用公开证据。这些证据包括使用前的技术准备（图纸、工艺文件）、原料（原料进货记录、发票）、生产装备（设备食品的购置...
只有未经专利权人许可的实施行为才可能构成专利侵权；凡经过专利权人许可的实施行为，例如书面许可，口头许可或者默示许可等，则不构成侵权。默示许可...
大家都在问查看更多
专利侵权的界定标准是： 1、实施行为侵犯的是受保护的专利权；实施行为是未经专利权人许可或者授权的； 2、以生产经营为目的； 3、实施的是制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯专利权的侵权行为。 根据《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定，下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为： （一）在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号； （二）销售第 （一）项所述产品； （三）在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利，或者未经许可使用他人的专利号，使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计。
无论是专利权人，还是被告侵权的专利使用人，都需要知道侵权产品是否真的落入了涉案专利的保护范围，那么专利侵权如何判定，就涉及到以下三点： 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，指如果侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。 2、等同原则 等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同。 3、禁止反悔原则 禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。
１、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 ２、确定专利权的保护范围。 根据《专利法》第59条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，专利的权利要求书是我们确定专利权保护范围的唯一依据。 ３、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。 （１）专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同。 （２）专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。 （３）专利权利要求所记载的必要技术特征多于被控侵权产品的特征。 （４）被控侵权产品的特征多于专利权利要求所记载的必要技术特征。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
243人已浏览
107人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
