相关问答
根据我国法律,下列免责条款无效:(一)对方造成人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《民法典》规定,合同中的下列免责条款无...
下列免责条款无效: (一)对方造成人身伤害; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损害; (三)免责条款违反法律法规的强制性规定和公序良俗。...
大家都在问查看更多
合同免责条款无效的,包括: 1、对对方人身伤害的免责条款无效; 2、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效; 三、违反法律、行政法规强制性规定的免责条款无效。
一、免责条款有效的条件是什么 1、必须是双方当事人真实的意思表示。 合同的本质即是一种合意,合同的成立意味着双方当事人的意思表示达成一致。这个意思表示必须要明确且真实。合同中所约定的全部条款都必须是双方当事人经过深思熟虑后形成的真实的意思表示,否则无效。 2、必须经双方当事人协商同意。 双方的意思表示都是通过一定的条款表现出来的,意思表示一致应当表现为对合同全部条款和内容的协商一致。即使是格式合同,也必须对规定的条款(包括附加条款)达成一致,必须为对方当事人所接受才能缔约生效,否则无效。 3、必须符合社会公共利益要求。 合同中免责条款的订立,必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害,必须维护国家、集体或第三人的合法权益和利益,否则无效。 4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。 合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能,也是其合理性因素之所在。司法实践中,大多免责条款是在既有的价格、保险等机制的背景下合理分配风险的措施,是维护企业的合理化经营、平衡条款使用人、相对人乃至第三人之间利益关系的手段,它不是对国家强制性的否定,也不是对法律的谴责和否定违约以及侵权态度的藐视。如购销合同中,免责条款常起着分配风险的作用,并由此决定谁在实际上投保抵御风险,左右着合同标的价格。此类免责条款只要不违反法律强制性规定,均应属于有效。但不能合理分配双方当事人之间的权益与风险,限制或剥夺另一方当事人权益或故意加大另一方当事人风险的免责条款,当属于无效。 二、哪些免责条款无效 合同法第五十三条规定了以下两种免责条款无效: 1、造成对方人身伤害的条款无效。对于人身的健康和生命安全,法律是给予特殊保护的,并且从整体社会利益的角度来考虑,如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任,那么就无异于纵容当事人利用合同形式对另一方当事人的生命进行摧残,这与保护公民的人身权利的宪法原则是相违背的。在实践当中,这种免责条款一般都是与另一方当事人的真实意思相违背的。所以本条对于这类免责条款加以禁止。 2、因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款。我国合同法确立免除故意或者重大过失造成合同一方当事人财产的条款无效,是因为这种条款严重违反了诚实信用原则,如果允许这类条款的存在,就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,损害对方当事人的合同权益,这是与合同法的立法目的完全相违背的。对于本项规定需要注意的有两点: (1)对于免除一方当事人因一般过失而给对方当事人造成财产损失责任的条款,可以认定为有效。 (2)必须是免除因故意或者重大过失给对方当事人造成财产损失的条款无效。也就是说,对于故意或者重大过失行为必须限于财产损失,如果是免除人身伤害的条款不管是当事人是否有故意或者重大过失,只要是免除对人身伤害责任的条款依据本条第一项的规定都应当使之无效。
合同中无效条款的免责条款包括: 1、造成对方人身伤害的条款; 2、故意或者重大过失造成对方财产损失的条款。 上述合同中无效的免责条款规定,只有部分无效的法律效力。如果合同的主要条款合法,合同仍然可以具有相应的法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
95人已浏览
172人已浏览
139人已浏览
265人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询