老人被气死法律上还能成立死刑吗-法师兄

这要根据行为人的主观过错程度和性质来综合判断。可能产生三种不同的法律后果： 1、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。 2、行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。 3、行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。相关法律：《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。《民法通则》第一百零六条规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。

答

（1）一般的骂人行为，如轻微的骂人行为，但没有强烈的刺激性，如果对方死亡，不应承担责任。（2）以侮辱、诽谤的形式气死人，一旦能够证明侮辱、...

答

“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任，但并不见得不承担法律责任。 “气死人”有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来“气死人”，肯定就要承...

气死人是否负法律责任，要看你的语言、行为是否有侮辱性质；你的语言、行为是否会使一般人血压升高，肾上腺素增加；你是否知道对方年老或者可能有心脏病等疾病。一般都是通过上面的情节来判断的。如果采用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的，构成侮辱罪。如果故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，构成诽谤罪。如果没有上述行为，但侵权人的语言、行为与受害人的死亡有因果关系，侵权人应该承担民事赔偿责任。

吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断。行为人如果主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人主观上存有过错，行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，就是犯法。

不立案。对死亡的自然人提起诉讼，并向起诉人申请撤回诉讼。当事人的死亡时间节点与案件受理时间相冲突。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十五条：在诉讼中，一方死亡，需要等待继承人表明是否参与诉讼的，裁定暂停诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。死亡时间不是在诉讼中，而是在法院受理案件之前，自受理案件之日起，没有合格的诉讼主体，也不可能有任何诉讼行为。自死亡之日起，它不再具有民事权利。