相关问答
股份持有满足以下条件是合法的: 1、股东有实际出资; 二、有真实有效的股权代持合同; 三、不存在《民法典》规定的合同无效。 股权持有又称委托...
没有法律规定的无效情况,代持股份是合法的。公司实际出资人和名义出资人可以订立持股协议,约定实际出资人履行出资义务,享有股东权利,名义出资人为...
大家都在问查看更多
1、股份代持是合法的。代持股东是不可以私自转让股权的,其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定,只有隐名股东才有权利转让股权。代持股协议是受到法律保护的。 2、法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。
1、由公司代持个人股份合法。股东可以是自然人,也有可能是法人。代持股东是不可以私自转让股权的,其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定,只有隐名股东才有权利转让股权。 2、法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。
公司可以委托个人持股,这是合法的。归纳起来,主要有以下四种类型:员工持股会或工会持股;自然人持股;壳公司持股;信托机构持股。 只要委托双方意思表示真实,公司可以在自愿、不违反法律、行政法规强制性规定的情况下,委托个人持股。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
132人已浏览
309人已浏览
462人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询