相关问答
仅有借条无出款凭证也是合法的,但是如果要向人民法院主张自己的债权的话,是需要提供相关的证据证明确实是存在真实的借贷关系的。比如说可以提供相关...
根据?最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定?第十七条的规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系...
大家都在问查看更多
可以的,还可以收集其他证据佐证比如通话录音之类的。
债权人只凭借条起诉,被告可以未收到借款为由反驳。 民间借贷合同是实践性合同,要证明借贷关系的成立,不能仅凭一张借条就认定双方之间的借贷关系成立。出借人要证明民间借贷合合同成立与生效,除了提供借条这一直接证据之外,还要证明其确已支付了借款。因为现实中存在很多借款人已经还款但没有要回借条的情况;也有出具了借条但未获得款项;甚至还存在被强迫打借条等特殊情况。单凭一张借条并不能证明借贷关系的成立,原告没有完成举证责任。如果被告否认并且提供了足以怀疑借贷关系存在的证据,人民法院应当驳回原告的诉讼请求。 原告主张以现金支付的方式出借款项,除借条之外,不能提供其他证据证明存在借贷关系。被告否认,经审查无法认定借贷关系是否存在,对于数额较小的借贷,出借人作出合理解释的,一般视为债权人已经完成证证明责任,可以认定借贷事实存在;对于数额较大的现金支付,人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人的质询和法庭的询问。对于仅凭借条起诉的诉讼案件,原告无正当理由拒不到庭的,应承担相应的法律后果,即应当驳回原告的诉讼请求。
1、原告仅凭借条起诉借款事实的认定方式是借条能证明完整的借款事实,且被查证属实。 2、法定证据有: (1)当事人的陈述; (2)书证; (3)物证; (4)视听资料; (5)电子数据; (6)证人证言; (7)鉴定意见; (8)勘验笔录。 (9)证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
12人已浏览
608人已浏览
44人已浏览
35人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询