敲诈勒索罪与纠纷的区别是什么，具体是怎么规定的-法师兄

敲诈勒索罪是犯罪而纠纷通常是民事纠纷。如果是以非法占有他人的财物为目的，采取了一定的暴力手段要求对方交付财物，这些情况都是有可能构成敲诈勒索的。但如果是产生了和钱财有关的纠纷通常是彼此双向的纠纷，是属于民事纠纷的一种。

答

敲诈勒索罪是犯罪而纠纷通常是民事纠纷。如果是以非法占有他人的财物为目的，采取了一定的暴力手段要求对方交付财物，这些情况都是有可能构成敲诈勒索...

答

1、根据刑法第245条的规定，非法侵入他人住宅的，应当立案。本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无...

敲诈勒索罪和敲诈勒索行为的区别就在于最终是否触犯了刑事法律。因为敲诈勒索罪的主要构成要件就是当事人做出了敲诈勒索的行为，对被害人实施了暴力，或者是对被害人用其他的手段实行了迫要求，将对方的财产占为己有。

1、性质不同。敲诈勒索罪是刑事犯罪，民事纠纷是普通的民事案件，不构成犯罪行为。2、形式不同。(1)、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。(2)、经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。1、处罚标准不同，敲诈勒索罪可判处处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。民事纠纷通常不属于犯罪行为，通常不会被判刑，只需要赔偿一定的经济损失即可。

两者的区别在于： (1)前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 (2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的威信及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。如果不法分子利用冒充公职人员来进行招摇撞骗的行为也是会严重危害到其他公民的合法权益，同时也是会给社会的公共秩序和治安造成恶劣的影响，那么当公民遇到了此类的情形后也是需要收集保存好相关的证据，然后也需要及时的向当地的公安机关进行报警处理的。