怎样理解债务人先诉，债权人后诉？-法师兄

怎样理解债务人先诉，债权人后诉？

2021-06-22

在处理债权债务关系的过程中，有“债务人先诉，债权人后诉”的说法，通俗来讲，这就是所谓的“先诉抗辩权”，即在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

相关问答

问债权人起诉债务人谁先起诉

答

法律规定，除担保债权外，其他债权法律平等保护，没有先后顺序之分，但实际操作过程中，谁先起诉并保全就先保护谁的利益；同时，不同的人因相同原因起...
问债权人怎样起诉债务人

答

债务人起诉债权人，这是确权之诉，诉讼请求是请求法院确定与债权人之间的具体债务数额。 1、以公司或个人名义写起诉状。 2、到被告所在地法院提起...

债务人死亡后，债权人有没有权直接以债务人的继承人为被告提起诉讼，即原、被告的主体资格是否适格的问题？这要看债权人与债务人的继承人之间是否存在直接的利害关系。我国《继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”。二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作岀放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。按照上述规定，继承人承认继承，并不以接受继承的明确的意思表示为要件，因此关于遗产的法律地位应理解为，自继承开始（债务人死亡），遗产即归属继承人，继承人为数人时，各继承人共同继承，对遗产共同共有，也就是说继承人是遗产的共同共有人。而遗产是债务人（被继承人）全部财产上的权利、义务，由于债务人的债务未清偿，自债务人死亡开始，债权人与债务人的继承人之间就存在着权利、义务的冲突关系，即法律上的直接利害关系，因此，债权人有权起诉被继承人，要求继承人以遗产的实际价值为限偿付债务。继承人在诉讼前表示放弃继承权，债权人仍有权把放弃继承权的继承人列为被告提起诉讼。当然，在起诉前，如果债权人明确知道债务人的遗产已被处理完毕，也明确知道有部分继承人放弃继承的，在此种情况下，债权人就无权把放弃继承权的继承人列为共同被告提起。在诉讼过程中，继承人表示放弃继承，也不愿参加诉讼的，是否继续把放弃继承权的继承人列为被告，进行实体审理的问题。如果债务人死亡后没有留下遗产，债权人是不可以向债务人子女讨还债务的，在法律上父债子还是不存在的。但子女主动进行偿还就除外。如果读者需要法律帮助，欢迎到进行法律咨询。以上就是ask.com小编分享的关于债务人死亡没有遗产债务怎么办的相关问题解答。在我国法律规定中，债务人死亡的，可以用遗产来抵债。但是如果债务人没有遗产的，不要求其家庭成员为其代还，但是如果家庭成员自愿承担债务的话就是另外一回事了。