相关问答
以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；...
罚金刑应当积极履行或由法院强制执行追缴，对于具备减交或免交条件的可以申请人民法院裁定减、免交纳。 根据刑法第53条的规定，罚金的缴纳分为五种...
大家都在问查看更多
1，我们要求刘冰和陆玲的父母先垫付医药费，但其父母以没钱为由拒绝。 答：人家父母拿不出钱，谁也没办法，毕竟人家父母没有法律上的责任。 2，警察说凶手伤人的刀是小刀，不能算凶器。 答：凶器是要算的，但不一定是管制刀具。 3，学校和实习医院都说自己没责任。 答：学校和实习医院在法律上确实没一点点责任。 4，对方说哥哥这边有5个人出现，他们属于正当防卫，被逼出刀的。 答：这个问题不好回答，因为我们不知案件的具体情况。 5，警察说3人以上就算打群架，还在等处理结果。 答：“打群架”并不是法律概念，法律上叫作“聚众斗殴”。
很高兴为您提供法律咨询！ 第一，王某与李某形成的是债权债务关系，李某是债权人，王某是债务人，至于，是因何欠款，那要看欠款形成的原因。王某应当归还李某的欠款；李某还可向王某主张利息，主张利息首先要看双方是否有约定，若有，王某应按约定向李某支付利息；若没有，从还款期限届满时起算，李某可向王某主张银行利息。 第二，王某拿走李某身份证的目的是为了制造４亿元的流水账，造成４亿元欠款已还完的假象，其主要目的是为了将４亿元据为己有而不必再归还。根据诈骗罪的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 结合本案，王某在银行制造还款假象，正符合诈骗罪中虚构事实的表现形式，因此，建议李某可以考虑先报案处理。同时，还要多方查找王某是否还有其他财产，如房产等。如果公安机关不予立案，李某可以立即起诉要求返还借款及利息并采取财产保全措施，以便能确保将来追回欠款。更重要的是要快速行动起来，不要再犹豫，不要错过最佳诉讼时机，才能将李某的损失降至最小。 第三，若公安机关立案，王某承担的是刑事责任，要被判刑，由公案机关负责为李某追回赃款。 若公安机关不予立案，李某要立即通过民事诉讼追讨欠款，王某承担的是民事责任即归还欠款的本息。 第四，银行的责任问题，王某向李某账号转入款项是没有问题的，这是王某的一种自愿的民事还款行为，而且李某是受益方；但王某从李某账号中将款项转出，而且数额如此巨大，银行是要严格审查的，且需要李某的亲自同意或亲自授权，一个身份证是不能证明李某同意从其账号中转出巨款到王某账号中的。因此，银行是要承担相应的民事责任。
法官、检察官在职责范围内对办案质量终身负责。依据《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》规定，法官应当对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责。法官在审判工作中，故意违反法律法规的，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法应当承担违法审判责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
171人已浏览
179人已浏览
199人已浏览
网友热门关注
