欠小额贷款，法院有冻结的权利吗？-法师兄

有的人可能一时缺乏资金，会选择。那么，小额贷款不还属于诈骗吗小额贷款不还一般不属于诈骗： 1、如果没有用虚构事实或者隐瞒真相的方法，则这是普通的，应当向起诉。 2、胜诉之后申请法院强制执行，法院在受理强制执行时，会依法查询名下的房产、车辆、证券和存款。

答

欠小额贷款还不起，银行卡不会被冻结；贷款还不上会面临以下四种情况： 1.银行信贷员会不断到公司催缴； 2.贷款将被罚息的； 3.银行会通过...

答

只有以下情况，法院才能解除冻结：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定：裁定采取保全措施后，有下列情形...

欠小额贷款还不起，银行卡不会被冻结；贷款还不上会面临以下四种情况： 1.银行信贷员会不断到公司催缴； 2.贷款将被罚息的； 3.银行会通过法律程序维护权益，包括抵押物或企业资产的拍卖、担保人连带责任的追偿； 4.将无法获得其他金融机构贷款，个人征信系统中会有不良记录会。如果一直不还，该记录将一直保持，若已经还了，五年后不良记录会取消。 5.贷款一直不还，会被起诉，找不到被起诉人，会找到被起诉的家人。

不可以。在银行作为协助执行义务人时，现行法律和司法解释只规定了可以对被执行人的银行存款账户进行冻结，冻结银行贷款账户缺乏依据。强制执行应当通过控制和处分被执行人财产的措施来实现。银行开立的以被执行人为户名的贷款及收回贷款情况的账户，其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非被执行人的资产，而只是被执行人对银行的负债。因此，通过"冻结"银行贷款账户不能实现控制被执行人财产的目的。只要人民法院冻结到了被执行人的银行存款账户或控制其他可供执行的财产，即足以实现执行目的的，同时也足以防止被执行人以冻结或查封的资产向银行清偿债务。而所谓"冻结"被执行人的贷款账户，实质是禁止银行自主地从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中实现收回贷款的行为。这种禁止，超出执行的目的，将侵害银行的合法权益。如果确实存在银行在法院冻结被执行人的存款账户之后，擅自扣收贷款的情况，则可依法强制追回。因此，在执行以银行为协助执行义务人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户。

有的。如果对方起诉并且申请财产保全，或者胜诉后强制执行，是有可能冻结银行卡的。《贷款通则》第七十一条借款人有下列情形之一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息；情节特别严重的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款：不按借款合同规定用途使用贷款的。用贷款进行股本权益性投资的。用贷款在有价证券、期货等方面从事投机经营的。