相关问答
民间借贷是指公民之间,公民与法人之间,公民与其他组织之间的一个借贷。只要双方的借贷行为是真实意思表示就是合法有效的。而这一个非法集资它和民间...
按1998年国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》,非法吸收公众存款,是指未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,出具凭证...
大家都在问查看更多
1主体所处地位不同,民间借贷的双方的身份地位是平等的。而非法集资的双方地位不平等2、表现形式不同,前者是基于合理的事实而发生,或者是集资人基于一个虚构的理由吸纳资金3、利息的利率不同,前者是基于法律所允许合理的范围内双方协商确定,或者的利率是高于银行同期利率而且明显违反金融法的具备规定的4、受法律保护的程度,前者的借贷协议能够得到法律的保护,而由于或者明显违反法律很难得到法律的保护
1、借贷的目的不同 民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为;而非法集资是以违法的形式,进行的一种资本的运作,目的是为了逃避法律和金融的有效监管。 2、借款的针对对象不同 民间借贷主要为“一对一”的借款模式,行为指向特定的对象。即使在一个借款人向多数人借款的情况下,每一笔借款也都是独立存在的。 而非法集资的集资对象却是指向不特定的多数人。行为人或者面向社会不特定对象发放吸收存款的公告,或通过其他的方式使社会不特定对象知道其吸收存款的消息。即使有时只吸收了为数不多的几个对象的存款,但如果主要是针对不特定人的,其吸收的存款数额或造成的危害结果,又达到了法律规定的犯罪标准,那么也构成非法吸收公众存款罪。 3、承担的法律后果不同 民间借贷是一种典型的民事行为,债权债务关系受民法、合同法的约束,当事人违反民间借贷合同,将承担民事责任;非法集资是对于我国公法规定的违反,轻者导致某种行政责任,严重的需承担更为严厉的刑事法律风险。
民间借贷和非法集资有本质区别。民间借贷具有灵活、简便、快速、收益率高等优势。但缺点也比较明显,因为民间借贷在风险控制、监管等各个方面都比较欠缺,所以,也比较容易引发纠纷。民间借贷是一种民事法律行为。非法集资是指单位或个人未经有关部门依照法定程序批准,通过发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证向公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物等方式向投资者偿还本息或给予回报的行为。依法惩治非法吸收公众存款和集资诈骗 最高人民法院会同中国银行业监督管理委员会等相关单位,研究制定了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,希望每位朋友都能鉴别民间借贷和非法集资,保护自己的财产安全。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
349人已浏览
231人已浏览
286人已浏览
344人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询