偷越国(边)境罪的相关定义是什么-法师兄

(一)本罪与叛逃罪的界限 1、犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体;而叛逃罪的犯罪主体则是特殊主体，即国家机关工作人员，不仅包括在国家机关依法从事公务的人员，还包括国家机关内的非从事公务的人员。 2、犯罪主观故意的内容不同。偷越国(边)境罪在主观方面表现为，行为人明知偷越国(边)境的行为是违法行为，会给国家对国(边)境的正常管理秩序造成破坏，而仍然希望这一危害社会的结果的发生;而叛逃罪直接故意的内容是，行为人明知自己是国家机关工作人员不应叛逃，而仍然故意为之。 3、犯罪客观方面的表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观上表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境的行为;叛逃罪在客观方而则表现为，国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境处或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的行为。 4、犯罪客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的直接客体是国家对国(边)境的正常管理秩序;而叛逃罪侵犯的客体则是中华人民共和国的国家安全。 (二)偷越国(边)境罪与军人叛逃罪的界限 1、犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体，无论中国公民、外国人还是无国籍人均可成为偷越国(边)境罪的犯罪主体;而军人叛逃罪的犯罪主体则只能是现役军人。 2、犯罪客观方面的具体表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观方面表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的行为;而军人叛逃罪在客观方面则表现为，在履行公务期间，擅离岗位叛逃境外或者在境外叛逃的行为。 3、犯罪侵犯的客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的同类客体和直接客体都是国家对国(边)境的正常管理秩序;而军人叛逃罪侵犯的同类客体是我国的军事利益，直接客体是国家的国防安全和军人永不叛国的职责。

答

本罪是指违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的行为。偷越，主要表现为不在出入境口岸、边防站等规定的地点出入国（边）境，或者没有出...

答

偷越国（边境）境罪的既遂标准：一般判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边境）境的，...

组织他人偷越国(边)境罪的行为是非法组织他人偷越国(边)境。这里的组织他人偷越国(边)境，根据2002年1月30日最高人民法院《关于审理组织、运送他人偷越国(边)境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，是指领导、策划、指挥他人偷越国(边)境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国(边)境。

根据《刑法》第四百一十五条规定，边防、海关等国家机关工作人员，对明知是偷越国(边)境的人员，予以放行的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

运送他人偷越国边境罪一般是指，罪犯公然违反出入国的边境管理法规，非法运送他人偷越国边境的行为。我国相关法律规定，运送他人偷越国边境，情节轻微的，会被判五年以下有期徒刑、拘役或管制，还会处罚金。情节严重的，会被判处五年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金。