犯罪逃逸后又主动投案能认定吗？-法师兄

犯罪嫌疑人是否自首从两个方面认定，一是要自动投案，二是要如实供述所犯罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。所以，虽然你们已经报案，但是犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。并如实供述自己的主要犯罪事实的，依然可以认定自首。

答

我国刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚...

答

反正你的取保保证金没了，能取保候审的案子事都不算怎么大。应该没事也算自首...

属于《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。” 具体地，以下三种情况都属于自动投案：（1）犯罪后，犯罪事实尚未被司法机关发现以前投案；（2）犯罪后，犯罪事实被发现，但是尚未锁定犯罪分子；（3）犯罪后，犯罪事实和犯罪分子都被发现，但是犯罪分子尚未归案。所以，犯罪分子出事后逃到外地，并在外地自动投案的，其实属于以上情形，不是消极自首的情况。提醒：即犯罪分子被捉拿归案后，主动交代自己主要的犯罪事实。这是认定自首另一必须具备的条件，如果自动投案后又不做交代的，将难以认定自首。不过，犯罪分子犯罪后逃到外地，并找到了外地的司法机关投案，要注意异地管辖的问题。但是，法律上又明确了异地投案的，也可以认定为自首。最后，犯罪分子自动投案被认定为自首，是否可以获得从轻或者减轻处罚的判决，要看具体的犯罪事实以及自首的情况。

《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。” 　　具体地，以下三种情况都属于自动投案：　　（1）犯罪后，犯罪事实尚未被司法机关发现以前投案；　　（2）犯罪后，犯罪事实被发现，但是尚未锁定犯罪分子；　　（3）犯罪后，犯罪事实和犯罪分子都被发现，但是犯罪分子尚未归案。　　所以，犯罪分子出事后逃到外地，并在外地自动投案的，其实属于以上情形，不是消极自首的情况。　　提醒：即犯罪分子被捉拿归案后，主动交代自己主要的犯罪事实。这是认定自首另一必须具备的条件，如果自动投案后又不做交代的，将难以认定自首。　　不过，犯罪分子犯罪后逃到外地，并找到了外地的司法机关投案，要注意异地管辖的问题。但是，法律上又明确了异地投案的，也可以认定为自首。　　最后，犯罪分子自动投案被认定为自首，是否可以获得从轻或者减轻处罚的判决，要看具体的犯罪事实以及自首的情况。

我国刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案，是指犯罪事实或者未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的，应当视为自动投案。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。故，犯罪后潜逃但是又投案的，如能如实供述自己的罪行，应当依法认定为自首。