交通事故责任划分及交通肇事罪认定方法-法师兄

交通事故责任与交通肇事罪的关系在于，交通事故责任划分作为犯罪客观方面的重要组成部分，与交通肇事罪的认定有着直接的关系。在认定交通肇事罪时，需要将责任问题与违反交通运输法规造成的严重后果、赔偿能力和肇事行为具有的法定情形相结合来判断是否构成犯罪。根据最高人民法院2000年11月10日《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，事故责任与交通肇事罪的认定存在以下四种关系： 1. 死亡1人或者重伤3人以上，负事故主要责任的； 2. 死亡3人以上，负事故同等责任的； 3. 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿额在30万元以上的； 4. 交通肇事致使1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有以下六种情形之一的： ① 酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ② 无驾驶资格驾驶的； ③ 明知是安全装置不安全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ④ 明知是无牌或者已报废的机动车辆而驾驶的； ⑤ 严重超载驾驶的； ⑥ 为逃避法律追究逃离事故现场的。在这四种关系中，事故责任是不可或缺的。交通事故责任问题是交通肇事罪犯罪构成客观方面特征的具体说明。犯罪构成是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的统一。简言之，犯罪构成就是某行为是否构成某犯罪的标准。交通肇事罪作为业务性过失犯罪，它有着自身的特点，即该事故通常是由肇事者和被害人的共同过失造成的。因此，在认定交通肇事罪时，需要考虑肇事者的过失大小与能否认定交通肇事罪之间的直接关系。

答

(五)推定责任1、当事人逃逸或者故意破坏伪造现场，毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。2、当事人一方有前提报案而未报案的或者...

答

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡...

1、最终如何判处，要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。要区分行政法意义上的责任划分与刑事法意义上的责任划分。行政法意义上的责任划分由交管部门出具认定意见，解决行政处罚、民事赔偿方面的问题，依据的是本市的事故责任认定标准；刑事法意义上的责任划分，是以行政法意义上的责任划分为基础，综合考虑违章行为与事故间的刑事法犯罪构成要件意义上的因果关系来确定。 2、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节，并据此向办案人员提出相应意见、争取好的判决结果点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、办案杂记、罪名研究、辩护技巧等相关内容。 4、律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。

事故责任认定：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；因一方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。

交通事故造成人员伤亡的话，可能不仅仅是赔偿的事情，还可能判处刑事责任，而其中又与交警部门出具的事故责任认定书紧密相关。事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。另外，交警划分的事故责任会影响到赔偿责任的承担比例，因为赔偿责任是以事故责任为主要依据的。事故是在内蒙古－鄂尔多斯发生的吗？有没有交警介入事故了？具体是什么时间死的，当场死亡？住院死亡？出院后死亡？你关心责任如何划分，是不是想知道最终的赔偿责任该如何承担？