大家都在问查看更多
二者的区别主要是：1.抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗.2.抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪只侵犯了财产权利.3.抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据有关司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。但是，携带凶器抢夺，或者犯抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，都构成抢劫罪。这两个罪的区别，在于获取财物的方法：抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他使被害人不能反抗或者不知反抗的手段获取他人财物，而抢夺罪是不能以暴力、胁迫等方法实施的。当然，按照刑法第二百六十七条第二款的规定，携带凶器抢夺的以抢劫罪定罪处罚，此法律是将一定条件下的抢夺行为特别规定为抢劫罪，这种抢劫罪与抢夺罪的区别是行为实施时的条件而非行为实施的方法。在抢劫罪中，“暴力”行为与取财行为是紧密相连的，暴力是取财的手段行为。也就是说，行为人实施暴力行为的当时，其主观因素是为了对被害人造成强制，为取财排除障碍、制造条件。如果在抢取财物的案件中，行为人实施了某种暴力行为，但行为人实施这种暴力行为当时并不是为取财行为服务的，则应认定为抢夺罪．而不是抢劫罪。另外，抢劫罪和抢夺罪都可能造成被害人一定的人身伤害结果，但在抢劫罪中，伤害结果是行为人有意识的暴力手段造成的；而在抢夺罪中，这种结果是夺取财物的附随结果。当然，如果过失造成被害人重伤而以过失致人重伤罪处罚更重的，应以过失致人重伤罪定罪处罚。
《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限基本特征合伙企业基本特征：1、合伙企业由各合伙人组成.2、合伙企业以合伙协议作为其法律基础.3、合伙企业的内部关系属于合伙关系.4、普通合伙人对企业债务承担无限连带责任合伙企业解散时，合伙企业财产的清偿顺序1、合伙企业所欠招用的职工工资和劳动保险费用2、合伙企业所欠税款3、合伙企业的债务4、返还合伙人的出资合伙企业财产按上述顺序清偿后仍有剩余的，则按协议中约定比例向股东分配利润，如协议中没有约定的，则平均分配股东利润。对合伙企业债务承担责任。
您问的问题没有描述清楚。ISO中与产品有关的要求的确定：组织就确定：顾客规定的要求，包括对交付及交付后的活动的要求；顾客虽然没有明示，但规定的用途或已知的预期用途所必需的要求；适用于产品的法律法规要求；组织认为必要的任何附加要求。交付后活动包括诸如担保条件下的措施、合同规定的维护服务、附加服务等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
505人已浏览
130人已浏览
493人已浏览
171人已浏览
网友热门关注
