合同解除权与附解除要求合同的差异

大家都在问查看更多

• 问解除合同请求权
  

  承包人可以请求解除合同的：（一）未按约定支付工程价款的；（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；（三）不履行合同约定的协助义务的。

• 问终止合同还有合同解除有什么差异
  

  差异： 1、适用范围不同。 2、法律效力不同。 3、权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 4内涵不同。

• 问附附解除合同期限
  

  在民法中，附期限的合同是指以一定的期限到来作为合同效力开始或终止根据的合同。如果所附期限是作为合同效力开始的根据，则该期限为延缓期限；如果所附期限是作为合同效力终止的根据，则该期限为解除期限。在附延缓期限的合同中，合同已经成立，但没有发生法律效力，双方当事人都不需要履行自己的义务，也都没有权利请求对方履行义务。只是在期限到来时，双方当事人才开始履行义务；在附解除期限的合同中，合同不仅已经成立，而且已经发生法律效力，双方都已经开始履行自己的义务。在期限到来时，双方当事人不再履行义务，合同终止。在商品房预售合同中，双方约定在将来的一定期限交付房屋，这里确实存在一定的“期限”，但这种期限绝不是附期限合同中的“期限”。因为： 其一，如果将商品房预售合同中的“期限”作为附期限合同中的解除期限，则商品房预售合同不仅已经成立，而且已经发生法律效力，但在期限到来时，商品房预售合同终止效力，双方应当解除合同。这样，作为预购方就不能取得约定的房屋。显然，这与当事人订立商品房预售合同的目的是相违背的； 其二，如果将商品房预售合同中的“期限”作为附期限合同中的延缓期限，则商品房预售合同虽然已经成立，但还没有发生法律效力，只在期限到来时，商品房预售合同才发生法律效力。这样，作为预售方就不能要求预购方支付一定的定金或房款。显然，这也不符合商品房预售合同的要求。可见，商品房预售合同并不是附期限的买卖合同。商品房预售合同中的“期限”是一种履行期限，是当事人履行义务的具体时间。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  附解除条件的合同自动消灭吗

  707人已观看

• 1'17
  合同解除权的行使期限

  2,043人已观看

• 1'03
  解除合同有异议怎么起诉

  1,227人已观看

• 1'15
  劳务合同解除可以要求赔偿吗

  1,153人已观看

相关普法查看更多

• 
  《合同》解除后，房东有权要求解除合同么

  170人已浏览

• 
  附随义务要不要求合同解除

  111人已浏览

• 
  无解除权当事人如何要求解除合同

  33人已浏览

• 
  非要求解除合同，可以解除租赁合同吗

  281人已浏览