交通事故当事人可以私了的情形有哪些呢？-法师兄

可以私了的情形为，没有造成人员人身伤亡，仅发生轻微财产损失，且当事双方对事实和成因没有争议的可以私了。私了的当事人可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。

《道路交通安全法》第70条规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

答

交通事故可以私了的情形：《交通事故处理程序规定》第八条规定了八种情形的事故，应当保护现场并立即报警。 1、机动车无号牌、无检验合格标志、无...

答

交通事故双方当事人可以私了的情形有未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的和在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的。...

相关的交通法律法规虽然允许并鼓励当事人对事故进行“私了”，但是，正如事事都有一个界限和范围一样，交通事故并非都可以“私了”，这也是相关法律法规中所明确规定的。如《交通事故处理程序规定》第十三条和《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第七条就规定了七种情形的事故，应当保护现场并立即报警。这七种情形是：（1）机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；（2）驾驶人无有效机动车驾驶证的；（3）机动车驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；（4）对交通事故事实或者成因有争议的；（5）当事人不能自行移动车辆的；（6）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；（7）车辆单方发生交通事故的。前三项情形当事人不得自行协商解决，是因为这几项行为都属于严重违法行为，尤其是（2）、（3）项所列行为对交通安全的潜在危害极大，必须予以严厉打击和惩处。如果允许当事人自行协商解决，实际上就是放纵行为人的违法行为，与交通事故处理的基本原则背道而驰。上述第（4）、（5）项情形当事人不得自行协商解决，这是由相关法律对“私了”适用范围所决定的。第（6）、（7）项情形当事人不得自行协商解决，主要是因为包括许多单方事故在内，车辆碰撞的固定物一般是交通设施及其他公共设施，往往造成了国家、集体财产的损失。为了保证国家、集体财产在受到侵害后能得到及时有效赔偿，《北京市道路交通事故简易程序处理规定》对此类事故不允许当事人自行协商解决。

1、可以私了的情形为，没有造成人员人身伤亡，仅发生轻微财产损失，且当事双方对事实和成因没有争议的可以私了。私了的当事人可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。 2、在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 3、在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

交通事故可以私了的情形：《交通事故处理程序规定》第八条规定了八种情形的事故，应当保护现场并立即报警。 1、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的; 2、驾驶人无有效机动车驾驶证的; 3、机动车驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的; 4、发生财产损失事故，当事人对事实或者成因有争议的，以及虽然对事实或者成因无争议，但协商损害赔偿未达成协议的; 5、当事人不能自行移动车辆的; 6、载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、传染病病源体等危险物品车辆的; 7、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的; 8、造成人员死亡、受伤的;