相关问答
对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民...
刑事附带民事诉讼中缺席判决内容体现在最高人民法院《关于执行刑事诉讼法)若干问题的解释》(以下简称解释)第九十八条规定:“附带民事诉讼的原告人...
大家都在问查看更多
法律对于刑事附带民事没有精神损害的考虑如下,刑事案件被告人的赔偿能力有限,判决的数额过高则无法执行,不利于维护判决的严肃性。鉴于此,在附带民事诉讼案件中,不支持精神损害赔偿是一贯的做法。
我国刑法及相关司法解释均规定,只赔偿因犯罪行为而造成的物质损失,这就排除了要求赔偿精神损失,法院的说法正确,但在附带民事中不仅得不到法院的支持,而且根据最高人民法院的司法解释,就是另行提起民事诉讼要求赔偿精神损失,法院也不会受理,不会支持,再者,精神损失是包括在死亡赔偿金之中的
从形式上讲,附带民事诉讼是在刑事诉讼中进行的一种民事诉讼,那么这种诉讼的性质到底是什么呢?审判实践中,由于对性质理解的不 一,产生了对审理附带民事诉讼案件不同的指导思想,不同的审判程序和结果。 1、认为附带民事诉讼性质上是一种捎带进行的诉讼,在审理时精力集中在刑事诉讼上,对民事法律的运用,不能引起足够的重视。表现在合并审理的庭审程序中,忽略民事部分应有的法庭调查、辩论和当事人最后陈述,相应证据的举证、质证和认证也不规范,判决说理过分简化。不适当地限制,有的是忽视了当事人的范围,如刑事被告人在雇佣活动中犯罪,雇主没有列为民事被告人,未成年人犯罪,监护人没有列为民事被告人等等。随意确定赔偿数额,有的还沿用估堆的方法,使被害人的民事权利没有得到应有的关注和救济。 2、割裂了民事诉讼与刑事诉讼的附带关系。认为附带民事诉讼的性质就是单纯的民事诉讼,使民事部分的审理过于复杂化,在审判中难以解决争议,又影响了刑事诉讼正常及时进行,不能体现合并审理的便利原则和效率原则。我们认为,附带民事诉讼是附带于刑事诉讼中进行的一种特殊的诉讼活动。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
144人已浏览
360人已浏览
138人已浏览
300人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询