死缓和死刑有什么区别？-法师兄

是的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、高级人民法院复核；在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。

答

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人...

答

死缓是指死刑缓期二年执行，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年...

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。缓刑的考验期间内如果犯罪分子再犯新罪或者是发现漏罪，以及出现对社会具有危害性的情形的，此时法院应当对已经做出的缓刑进行撤销，犯罪分子应当执行原判刑罚做出的所有刑罚，如果是考验期已经结束，犯罪分子再犯新罪的，此时与已经执行完毕的缓刑无关。

缓刑与死缓的区别如下一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。四、法律后果不同。

晕，1楼的你不懂就不要在这里误导人家好不好。故意杀人罪法定刑是3年以上有期徒刑，无期徒刑，死刑。还要看是既遂形态还是未遂形态，以及看结果，危害影响等。总之很复杂的法律问题。我想让楼主知道的是，杀人不一定会被判死刑。要具体情况具体分析。另外纠正1楼的一个基本错误。/死刑减轻不会简为死缓。死缓是在判处死刑基础上，如果不是非要必须立即执憨耿封际莩宦凤为脯力行而采取的一种执行方法。也就是说死刑和死缓是刑罚执行概念中的区别，而非刑法裁量概念中的区别。