相关问答
根据道路交通安全法修正案中对第76条第1款第2项修改为:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证...
根据道路交通安全法修正案中对第76条第1款第2项修改为:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证...
大家都在问查看更多
根据道路交通安全法修正案中对第76条第1款第2项修改为:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,按照下列规定减轻机动车一方的责任: 1.非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的,机动车一方承担80%的赔偿责任; 2.非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的,机动车一方承担60%的赔偿责任; 3.非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的,机动车一方承担40%的赔偿责任; 4.非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的,机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。
如果双方损失不严重时,一般先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。如果超出赔偿限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: 1、一方在事故中负全部责任,承担100%的赔偿责任。 注意:负全部责任主要包括以下情况 ①一方当事人故意造成道路交通事故 ②一方当事人的过错导致道路交通事故的,其他方当事人无违章行为 ③逃逸一方承担全部赔偿责任。根据《道路交通安全法实施条例》第92条第l款规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸又没有证据证明对方当事人也有过错的,承担全部责任,也就是要承担全部赔偿责任。 ④故意破坏、伪造现场者承担全部赔偿责任。《道路交通安全法实施条例》第92条第2款规定:“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。”也就是要承担全部赔偿责任。 ⑤一方当事人发生与本车有关联的交通事故时,不立即停车及保护现场,致使交通事故责任无法认定 ⑥一方当事人有条件报案而未报案或者未及时报案 2、一方事故中负主要部责任的,承担70%的赔偿责任;负次要责任的一方,承担30%的赔偿责任 3、机动车过错相当或者责任无法认定的,双方负同等责任,各自承担50%的责任。 4、如果各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 注意:目前同等责任没有明确的法律依据规定,主要按照在司法实践中的习惯划分。
交通事故责任的认定是需要开情况的,不同的情况有不同的交通事故责任认定原则: 1、当机动车与机动车相撞时,按照过错责任方式进行认定,也就是说根据双方当事人在交通事故当中的过错程度和大小进行认定,即谁的过错大,谁就应该承担事故的主要责任,过错小的承担事故次要责任,双方过错相当,就承担事故的同等责任。 2、当机动车与非机动车或是行人相撞时,原则上应该是由机动车一方承担责任,但是如果机动车一方能够举证证明非机动车或行人有故意或重大过错行为,则可以免除或减轻机动车一方的责任,如果双方都没有过错,则按照无过错责任原则由机动车一方承担相应的责任。 3、当横穿高速公路的行人被正常行驶的机动车相撞时,机动车不必承担交通事故的责任,但是不能免除民事赔偿责任,不过可以适当的减轻其赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
248人已浏览
400人已浏览
257人已浏览
742人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询