相关问答
大家都在问查看更多
我国法律保障所有公民的人身自由，包括去任何地方的自由和不去任何地方的自由。堵门实际上限制了债务人及其家人的人身自由，使其无法自由进入自己的房子或离开。这一切肯定是违法的。如果没有影响，可能会被公安机关口头警告。严重的，违反《治安管理处罚法》，处十五日以下拘留罚款，更严重的，可能涉嫌寻衅滋事等刑事犯罪。合理变成不合理，得不偿失。建议大家按照法律规定的方式讨债。协商不成的，起诉，没时间委托律师处理。现在国家法律出台了新规定。对方违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民法院可以根据具体情况支持无过错方依法提出的合理律师费赔偿等正当要求。借钱要谨慎，催账要谨慎。不要采取非法极端的方式，以免失去妻子和士兵。
债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及暴力讨债，私闯民宅违法。债权人文明依法讨债受法律保护，黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应当合理行使合法债权，除上门与债务人协商外，还可以通过法律途径行使合法债权，维护其合法权益。
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为，一般是合法的。如果遭遇暴力讨债，应当及时报警。同时，对于债权人而言，追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
627人已浏览
986人已浏览
2,656人已浏览
216人已浏览
网友热门关注
