相关问答
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证明不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。而民...
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证明不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。而民...
大家都在问查看更多
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证明不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。而民间借款即自然人之间的借款合同有具有一定的特殊性,是实践性合同,不同于一般的诺成性合同,签订即生效,实践性合同需履行才生效。因此金额较大的借款,不仅要有借条,还要有钱款交付的凭证或资金来源证明。借条固然是可以证明存在借贷关系,但前提也是要借条是具有法律效力的。而在实际对借条进行认定的时候,还需要其他一些证据加以证据,单个借条的证明力肯定是比较薄弱的。所以有借条也不一定要承担还款义务。
如您所述,如果是夫妻关系存续期间,一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务;一方没有经过对方同意,独自筹资从事经营活动,而经营收入并没有用于夫妻共同生活所负的债务;其他应由个人承担的债务,比如,一方因个人从事赌博、吸毒等活动欠下的债务。
行为人以借款人的名义出具借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。 “代借人”是否需要承担还款的法律责任,分为几种情形: (1)借款人对代借事实予以承认的,由借款人承担还款责任,代借人不承担法律责任 (2)借款人对代借事实不承认,但是代借人有其他证据证明代借事实的,由借款人承担还款责任,代借人不承担法律责任 (3)借款人对代借事实不承认,而代借人不能证明代借事实的,此时代借人是实际借款人,由代借人承担还款的法律责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
554人已浏览
1,122人已浏览
114人已浏览
网友热门关注