一个人打了我第二天我去给他一刀算犯法么-法师兄

巳违法，后果严重的构成犯罪，详情来电

答

在一般的打架斗殴事件中，很难认定为正当防卫。所以，即便是别人先动手打人，自己还击打伤别人，也是要承担法律责任的。但情况也不是绝对的，如果对方...

答

根据实际过程判定是否，如果构成正当防卫不需要承担任何责任。如果构成其他需要赔偿和刑事责任。如果被刑拘及早委托刑事律师...

被人打时可以还手吗这是很棘手的问题，在自身生命受到威胁时是可以自卫的，而且还要有度，不可以防卫过当，防卫过当也是要被追究法律责任的。。。别人揍你的时候，没构成生命威胁，还击还是躲避，其实都是为避免自己继续受到伤害，但是结果会不一样。拿刀就不对了，应该属于防卫过当，防卫过当具有以下主要特征：（1）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。（2）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。

诽谤的方式分为两种：一是口头诽谤，二是文字诽谤。诽谤的内容，包括一切有损于他人名誉的事实，如诬蔑他人犯罪、品德不良、素质能力不高、企业形象不佳等，均是。判断的标准是，某种言论如果经社会中具有正常思维能力的成员判断，认为有损于他人的名誉，该言论即为诽谤。诽谤的范围，无需较大范围的散布，以第三人知悉为最低限度。

如果你有伤情，建议先去做法医鉴定，保存对自己有利的证据。你的行为是否构成自卫，必须是警方综合各方面因素考量后才能做出判断。如果对方有构成轻伤，可能你要面临较长的一段调查时间，在每个阶段你都可以委托律师递交法律意见书，争取能认定为正当防卫。那样，你就不需要负担责任。正当防卫在理论上是简单的，但是在实务操作中认定会有严格的程序。如果你确被不法侵害，自卫是必要的。