预期违约和实际违约的鉴别方法-法师兄

预期违约和实际违约在以下几个方面存在差异： 1. 违约发生时间不同：实际违约发生于合同履行期到来之后，而预期违约则发生于合同履行期届满之前。 2. 违约责任提出时间不同：预期违约的违约责任仅在合同约定的履行期限届满前提出，而实际违约的违约责任则可以在违约行为发生后的一段时间内提出。 3. 违约表现形式不同：预期违约行为表现为未来将不履行义务，可以转化为实际违约或因违约方违约意思的撤销而消失。预期违约只是一种违约的可能，而不像实际违约那样表现为现实的、客观存在的违约行为。 4. 违约形态不同：预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。 5. 处理方式和后果不同：预期违约行为发生后，债权人可要求违约方提供履行担保。在得到必要的履行担保后，合同可以继续履行。否则，债权人可以单方面解除合同，并可以在合同履行期限届满前要求债务人承担违约责任，把自己的损失降到最低。而实际违约行为发生后，实际的损失已经形成，无法挽回。债权人只能要求对方承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条和第五百七十八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。而当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，则应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

答

1、违约的时间不同预期违约是在履行期到来之前的违约，而实际违约是在履行期限到来时所表现出来的明显的违约行为。也就是说在履行期限已届至时，当...

答

实际违约是预期违约相对的概念，是指当事人届期未履行合同义务或履行义务不符合条件。在很多时候，如果和他人签订的合同那么就要履行合同，如果不履行...

1、违约时间不同实际违约发生在合同履行期已经届满后，预期违约发生在合同履行期到来之前。 2、提起违约责任的时间不同预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出，而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。 3、两者的表现形式不同预期违约行为表现为未来将不履行义务，可以转化为实际违约或因违约方违约意思的撤销而消失，即预期违约只是一种违约的可能，而不像实际违约那样表现为现实的、客观存在的违约行为。 4、违约的形态不同预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟履行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。 5、两者的处理方式和导致的后果不一样预期违约行为发生后，债权人可要求违约方提供履行担保，在得到必要的履行担保后，合同可以继续履行，否则债权人可以单方面解除合同，并可以在合同履行期限届满前要求债务人承担违约责任，把自己的损失降到最小。而实际违约行为发生后，实际的损失已经形成，无法挽回，债权人只能要求对方承担违约责任。

预期违约与实际违约的区别是时间不同，预期违约是合同履行期到来之前当事人明示或默示其将不履行合同，实际违约是合同履行期已经届满后的违约。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。

预期违约和拒绝履行一样，预期违约行为和履行期到来后的拒绝履行一样，都是指债务人无正当理由拒绝履行债务，并损害债权人的利益的行为。在明示毁约中，债务人已实施一定的行为，明确地表示将单方面撕毁合同，解脱债务的拘束。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《民法典》第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。