相关问答
收据不能当借条用,两者有本质的不同。 借条与收条都属凭证便条文书,都反映了当事入之间一定的经济关系,是当事人双方为了证明经济、事务往来的真实...
这里提到的“收据和玉镯”是可以作为证据的,但是必须在司法机关核实后采纳作为定案的证据。根据《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料...
大家都在问查看更多
收据不能当借条用,两者有本质的不同。 借条与收条都属凭证便条文书,都反映了当事入之间一定的经济关系,是当事人双方为了证明经济、事务往来的真实情况,并明确各自的权利与义务后订立的条文。但二者在法律性质上有着根本的不同。 1、二者形成的法律前提不同。借条是借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证,其内容基本上具有借贷合同的几个要素,它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。收条是接收人收到钱款、物品后,向送交人出具的书面凭证,它是由送交人送交接收入财产的行为收起的。 2、二者载明的内容不同。一个完整的借条应当载明以下内容:借款人、被借款人、借款金额、借款时间、还款时间、有无利息及利息计算标准等。从法理上讲,借条实质上是一份简化的借款合同。收条一般具有五个要件:送交人、收取人、收取理由、收取内容及收取时间。 3、借条与收条反映的法律关系不同。借条明确反映了当事人之间存在债权债务关系,收条在法律上通常是履行义务的凭证,接收人出具收条,只表明送交人完成了基于法律或双方约定的义务。 4、借条与收条的法律效力不同。由于借条实际上是一份简化了的借款合同,其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系,借款人应当依照约定向出借人归还借款或物品,否则将承提相应的违约责任。收条只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实,但不能证明当事人之间存在债权债务关系,即收条并非是债的必然凭证。当事人一方仅凭收条是不能要求对方支付收条上载明的财产的。
是可以起诉的,收据也是可以作为证据来使用的额,最好搜集其他证据进行补强。
如果借条对于被继承人来说是债权的,可以立遗嘱指定继承人继承。如果是债务的,不能立遗嘱继承,而是由继承人以继承遗产为限清偿债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
362人已浏览
267人已浏览
367人已浏览
202人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询