喝多了杀死人死刑案件如何辩护？-法师兄

刑事辩护律师认为主要可以从以下方面来把握。一、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。这是一个辩护律师在接案时首先应该注意的问题。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。但特别要注意，因为现行的法庭审理很少有公安机关的人参加，因此公安机关的到案证明也就成了认定自首的关键。另外未成年的问题，因为有些农村是按照农历上的户口，这时认定未成年时要注意这方面的证据。二、被告人是否有酌定从轻或减轻的情形。主要有退赔赃款、民事赔偿、悔罪表现、积极坦白罪行、初犯等。三、伤害类犯罪的被害人是否有过错。四、口供是否有刑讯逼供的情形。五、证人的证言之间的矛盾点。六、是否有必要对鉴定结论进行重新鉴定。七、书证物证的原始性。八、侦查机关、检察机关、审判机关的办案程序是否违法。

答

死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或...

答

死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况); (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何; (3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备; (4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理; (5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实; (6)有刑讯逼供、诱供的情况存在; (7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突; (8)被告人有无自首、坦白和立功的情况; (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯; (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质; (11)被害人是否存在过错或过失;

故意杀人罪的辩护要点一般在犯罪动机上。如果强调无犯罪动机案件性质就会向过失杀人方面转化，判处会轻。如果故意杀人的犯罪动机成立，那一般就会在动机形成的原因努力，一般来说，正常人谁也不会愿意无故杀人，因此故意杀人的犯罪动机的形成往往在内容上复杂，在时间上也比较长，往往有一个起因、发生、发展的过程，分析这个过程往往可以还原真相，使法院判断客观判决真实服众。

死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：（1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况）；（2）指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何；（3）侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；（4）技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理；（5）被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；（6）是有刑讯逼供、诱供的情况存在；（7）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；（8）被告人有无自首、坦白和立功的情况；（9）共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯；（10）被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质；（11）被害人是否存在过错或过失；（12）附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能；（13）对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能；（14）起诉书在法律适用上是否存在问题；（15）有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。