相关问答
《最高人民法院关于若干问题的解释三》第2条的规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据...
在处理有关亲子关系纠纷时，如果一方提供的证据能够形成合理的证据链条证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方没有相反的证据又坚决不同意做...
大家都在问查看更多
从国外的亲子鉴定法律规定来看，通常有两种形式的强制方法。一种是直接强制鉴定，如德国规定，拒绝受检者不仅要负担因拒绝所生费用，并科处罚金;应受检查者无正当理由，一再拒绝受检时，法院得加以强制，可对其强制抽血;另一种是间接强制鉴定，是在获取亲子关系事实真相和保护当事人隐私权、人格权之间作出的平衡。如英国、美国、法国等规定相对人无正当理由拒绝配合法院命令进行亲子鉴定时，法院得依其拒绝之情事，推认不利于相对人的事实。“他山之玉，可以攻石”，借鉴国外有关亲子鉴定的做法，同时根据审判实践中的裁判经验，《婚姻法解释(三)》专门规定了这个问题，即在处理有关亲子关系纠纷时，如果一方提供的证据能够形成合理的证据链条证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，人民法院可以按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定做出处理，即可以推定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立，而不配合法院进行亲子鉴定的一方要承担败诉的法律后果。之所以要进行亲子鉴定，是为了明确父母之间的血缘关系，这也可以说是对自身利益的一种保护。
如果对方拒绝做亲子鉴定，自己可以提供有力证明，法院一般会支持自己的主张。亲子鉴定是指利用生物学、遗传学及相关学科的理论和技术，根据遗传性状在子代与亲代之间的遗传规律，判断被控父母与子女是否有亲生关系的鉴定。
可以拒绝做亲子鉴定。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释 (一)》第三十九条：父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系； 并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。 父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明； 另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,773人已浏览
132人已浏览
99人已浏览
115人已浏览
网友热门关注
