相关问答
犯罪行为符合下列要件的，可认定为生产、销售有毒、有害食品罪： 1.犯罪主体是一般主体； 2.侵害的客体是国家对食品卫生的监督管理秩序和广大消...
1、客体方面 本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家对食品卫生的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利。国家为保障人民群众的生命健康，颁布了一系列...
大家都在问查看更多
1、客体方面本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家对食品卫生的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利。国家为保障人民群众的生命健康，颁布了一系列关于食品卫生法律、法规，建立起对食品卫生的管理制度。而生产、销售有毒、有害食品，就是对这一制度的侵犯;同时，在生产、销售的食品中掺人有毒、有害的非食品原料，无疑会对消费者的生命健康造成很大威胁，因而，这种行为也侵犯了消费者的生命健康权利。2、客观方面本罪在客观方面表现为行为人在违反国家食品卫生管理法规，生产销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品行为。所谓食品，是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是药品的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。本罪属行为犯，行为人只要实施了上述行为，无论是否造成危害后果，即构成既遂。“有毒、有害的非食品原料”，是指无任何营养价值，根本不能食用，对人体具有生理毒性，食用后会引起不良反应，损害肌体健康的不能食用的原料。如用工业酒精兑制白酒、用不能饮用的污水兑制酱油、用石灰掺进牛奶中，等等。本罪主要表现为两种行为：一是行为人在生产、销售的食品中掺人有毒、有害的非食品原料的行为。如果掺入有害物属于食品原料，如防腐剂等，不构成本罪，如果足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病.可定生产、销售不符合卫生标准的食品罪。至于非食品原料是否有毒、有害，要经过有关机关鉴定确定。二是行为人明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售。即行为人虽未实施掺入有毒、有害非食品原料的行为，但他明知是有毒、有害食品仍予以销售。认定这种行为，要注意查明行为人主观上必须是“明知”。 3、主体方面本罪的主体为一般主体，任何单位以及达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人都可以构成，既包括合法的食品生产者、销售者，也包括非法的食品生产者、销售者。 4、主观方面本罪在主观方面表现为故意，一般是出于获取非法利润的目的。过失不构成本罪。故意内容为行为人明知其掺入食品中的是有毒、有害的非食品原料或明知其销售的是掺有有害的非食品原料的食品，并且其行为可能会造成食物中毒事故或其他食源性疾患，却对此危害结果采取放任的心理态度，但造成食物中毒事故或其他食源性疾患并非行为人的犯罪目的，如果行为人对其结果作为犯罪目的积极追求，则构成其他性质的罪。因此，在认定销售有毒、有害食品罪时，要注意查明行为人主观上必须是“明知”。故意使用有毒的原材料、在食品的生产过程之中加入有毒物质等的行为，都有可能会导致生产出来的食品有毒，而生产有毒食品的行为是违法的，故此从事生产食品作业的职员，若是发现企业单位使用的原材料是制毒物质，是需要及时的将材料有毒的现象告知生产活动的主要负责人的。
生产销售有毒有害食品罪的构成要件如下： （一）犯罪客体：本罪侵犯的客体为复杂客体，包括了国家对食品卫生的监督管理秩序和广大消费者即不特定多数人的生命、健康权利。 （二）主体：本罪的主体是一般主体，自然人和单位，单位犯本罪的，实行双罚制。 （三）主观方面：本罪在主观方面只能由故意构成，本罪为行为犯。 （四）违反国家食品卫生管理法规，对生产、销售的食品掺入有毒、有害的非食品原料或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。
销售侵权复制品罪的构成： (一)主体要件：主体为一般主体； (二)主观要件：在主观方面表现为故意； (三)客体要件：侵犯的客体是著作权人的著作权和著作权管理制度； (四)客观要件：表现为以营利为目的，销售明知是《刑法》第217条规定的侵权复制品以及假冒他人署名的作品，违法所得数额巨大的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
121人已浏览
94人已浏览
112人已浏览
网友热门关注
