从犯的认定是怎样的

大家都在问查看更多

• 问怎样认定刑事犯罪的从犯
  

  刑事犯罪的从犯的认定： （一）从犯起次要作用，没有积极参与犯罪，主观上被胁迫，或者在犯罪中起着微乎其微的用处的，往往认定为共同犯罪中的从犯。 （二）为犯罪创造便利条件，提供犯罪工具、犯罪对象的，在共同犯罪中起着其他作用的，往往认定为共同犯罪中的从犯。

• 问怎样认定从犯
  

  从犯的认定是否已经写入办案机关司法文书？比如《起诉书》或者《起诉意见书》？ 最终如何判决－－是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－但是，尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。

• 问胁从犯是怎么认定的
  

  一、胁从犯的认定关于胁从犯的认定，应该注意以下几个方面：第一，胁从犯在主观上的基本特征在于虽然是非主动、非自愿的，但却并没有失去或完全失去意志自由。如果行为人在身体受到强制的情况下完全失掉了意志自由，则失去了与胁迫者的犯意联络，不具有与胁迫者的共同犯罪故意。根据我国现行《刑法》第16条的规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”在这种情况下，被胁迫者只不过是胁迫者利用的工具，胁迫者构成间接实行犯，而被胁迫者不构成犯罪。第二，区分胁从犯与紧急避险。在行为人受到的胁迫是直接威胁到本人或者他人人身权利、财产权利安全，或者公共利益安全的危险时，如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益，则行为人的行为应认定为紧急避险，而不应作为胁从犯追究其刑事责任。因此，胁从犯与紧急避险的界限就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。如果是因为受人胁迫，为了保护自己的某种利益，而对第三者的利益造成损害，且这种损害大于其所欲保护的利益时，则属于胁从犯。第三，在共同犯罪中，胁从犯的作用可能发生转化。有些犯罪人参加共同犯罪虽然是被胁迫的，但一旦参加犯罪后，在以后的共同犯罪中发挥越来越大的作用，甚至取代了原先的主犯甚至首要分子。对于这种犯罪分子，不能因为其第一次犯罪是被胁迫而实施的，就认定其为胁从犯，将其按胁从犯处理。而应当按照其在共同犯罪中实际的作用，认定为主犯或者从犯。二、胁从犯的刑事责任按照《刑法》第28条的规定，对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚。在胁从犯刑事责任原则的具体适用中：（1）我国刑法对胁从犯采取必减主义。即对胁从犯“应当”减轻或者免除处罚，而不是“可以”减轻或者免除处罚；（2）对胁从犯予以减轻处罚还是免除处罚，应按照其犯罪情节具体确定。犯罪包括被胁迫的程度、对危害结果的作用大小、罪后表现等因素，应具体认定。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  立功的认定标准是怎样的

  2,066人已观看

• 1'12
  夫妻共同财产的认定是怎样的

  1,363人已观看

• 1'07
  犯重婚罪是如何认定的

  9,293人已观看

• 1'09
  夫妻共同债务的认定标准是怎样的

  3,185人已观看

相关普法查看更多

• 
  主犯从犯的认定是怎样的

  173人已浏览

• 
  经济犯从犯的认定是怎样的

  163人已浏览

• 
  共同犯罪从犯的认定是怎样的

  179人已浏览

• 
  受贿罪从犯的认定是怎样的

  112人已浏览