原告撤诉后，被告还可以提起反诉吗?-法师兄

被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。

答

被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告...

答

原告的撤诉有两种情况：一是仅处分自己的诉讼权利，没有处分自己的实体权利，在一定条件下，原告还可以起诉，要求通过司法程序保护自己的实体权利。比如，在诉讼过程中，由于证据不足，人民法院无法查清案情，原告也无法胜诉，而作为认定事实的证据，原告在短期内不可能提供，人民法院也不可能在短期内获取。为了避免案件久拖不决，造成人力、物力的浪费，原告可以向人民法院申请撤诉。原告在撤诉后，如果在诉讼时效期间获取了能够证明案件真实情况的新的证据，就可以就同一诉讼请求向人民法院重新提起诉讼。另一种情况是处分诉讼权利的同时，也处分了自己的实体权利。此种撤诉，原告不得再起诉。比如甲诉乙要求支付合同的价款，在诉讼过程中，甲乙双方达成了和解协议，甲免除了乙的债务，同时申请撤诉，甲在撤诉后，不得以同一事实和理由再次起诉。

我和妻子结婚已二十年，我曾出国工作多年，回国后买了一套住房。可是回上海后因工作不稳定，妻子常与我争吵，发展到拒不履行子女抚养等家庭义务，与我分居四年，并多次要求离婚。我了解到夫妻关系存续期间，妻子瞒着我开办了公司，还购买了私家车。在诉讼过程中，我出于对女方嫌贫爱富行为的不满，表示不同意离婚。不料女方提出撤诉，法院准予撤诉。请问：我能否向法院提出离婚读者：孙建沈建读者：来信提出的问题涉及民事诉讼中诉的概念。诉是当事人向法院提出的就一定的民事纠纷要求法院作出利己裁判的诉讼请求。诉有两个要素：其一是当事人，其二是诉讼标的。你与你妻子向法院提出离婚，但又撤诉后，决定自己做原告向法院提出离婚，本律师认为：你行使诉的权利的行为依法不受你妻子起诉后撤诉行为的限制，只要你的起诉符合《民事诉讼法》第108条的规定，只要有明确的被告，具体的诉讼请求和理由，属于受诉法院管辖，法院就会受理。根据最高法院《关于适用民事诉讼若干问题的意见》第150条的精神，如果你妻子重新起诉，必须在六个月以后。你作为原诉讼中的被告提出离婚，则不受六个月的限制。是否准予离婚，这是实体法的规定。我国《婚姻法》规定，离婚条件是夫妻感情确已破裂，经调解无效。因此，你妻子提出离婚后撤诉，你有权另行起诉离婚。

原告撤诉,被告不能申请反诉，不是反诉的概念，需要另行起诉离婚。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。