中国打为什么那么难？-法师兄

主要原因有四个：权力作怪：受封建权力观的影响，“我说了算”的权力观阻碍了正常的法律效力，使得法律的作用不能得到有效发挥，司法人员不能从本根上按照法律行使手中的权力，随意性太强。传统势力观念作怪：由于封建传统势力观念几千年的传习，司法人员不愿意轻易得罪“强势人群”和有权人，因此使弱者合法权益遭到排斥。懒政思想：不愿意主动作为，为了省心省力省事，敷衍了事，努力用最简单的方式解决问题，导致问题无法从根本上得到解决，甚至不解决。法律监督不力：干与不干一个样，怎么干都一样，奖惩不明，做错了也不会受到应有的惩罚，缺乏最基本的监督激励机制。

答

因为农村户口有耕地，而城市户口没有，更多的是因为经济利益，有的地方面临拆迁，而拆迁有土地就和没土地不一样，有地就会有很多的衍生的收益，例如土...

答

目前中国的刑事司法实践中，最难的是无罪判决，其次就是取保候审。取保候审为什么这么难呢？是因为《刑事诉讼法》规定得不够明确具体吗？不是。刑事...

目前中国的刑事司法实践中，最难的是无罪判决，其次就是取保候审。取保候审为什么这么难呢？是因为《刑事诉讼法》规定得不够明确具体吗？不是。刑事诉讼法明确规定了取保候审的适用条件。取保候审和逮捕是最常用的两种强制措施。立法的意图是有逮捕必要的犯罪嫌疑人才逮捕，没有逮捕必要的犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等强度稍轻的强制措施就可以了。由于取保候审有保证金或保证人，因此，对司法机关来说，比起监视居住更有保障；对犯罪嫌疑人来说，有保证人的现实约束和保证金的现实制约，一般不会轻易违反取保候审的相关规定。而监视居住可操作性、可执行性不是很强，毕竟办案民警普遍都比较忙，不可能对每个犯罪嫌疑人点对点监视居住。目前全国很多地方逮捕率居高不下，且在一定程度上跟经济发展水平和司法理念成反比。我以前工作过的苏州市检察系统，不捕率达到约30%，我也知道有国内不少地方的检察院是够罪就捕，不考虑是否有逮捕的必要。我认为取保候审难的原因主要在于以下几个方面：一、执行变异。逮捕的条件为：有证据证明有犯罪事实+有逮捕必要。然而，在司法实践中，很多检察院的侦监科只看到了第1个条件，选择性地忽略了第2个条件，基本是够罪就捕。然而很多案件确实是没有逮捕必要的，如初次犯罪的经济犯罪案件、犯罪情节轻微的刑事案件等等。这类案件法官判处缓刑的几率极高，这也从侧面印证了这些案件的被告人确实是没有逮捕和羁押必要的。检察院的侦监科不严格按照刑事诉讼法规定的逮捕条件去执行法律，是造成当前刑事案件逮捕率居高不下的最主要原因。

就不立案怎么样，公安不想管就说是经济纠纷，然后让你回家，你能怎么样诈骗罪可以从刑法里拿掉了

拆迁协议签订的情况很多，需要具体情况具体分析。比如，房屋拆迁赔偿协议要怎么签？1.对当前形势要有清醒的认识任何一个旧城改造项目都经过了当地政府的立顶、规划、批准，是取的了当地政府的许可，特别是现在提倡优化政务环境的大前提下，政府对开发商提务的服务比较全面，比较到位。在这种情况下，没有物殊的关系，没有特殊的背景，没有特殊的能力，不要对项目本身提出任何的质问，从法律角度讲，项目的开发是不会存在任何问题的。所以明智的选择应该是顺其自然，作好心里、物质、经济、过渡用房的准备。 2.对拆迁项目的补偿安置政策要有全面的掌握按照《国务院城镇房屋拆迁管理条例》的有关规定，任何一个拆迁项目都有一个详尽的拆迁补偿安置政策，这个政策会通过公开的途径，以不同的方式告知所在区域的拆迁户，对于送上门的有关拆迁补偿安置政策，切不可不予理睬，正确的态度是认真研习有关政策，积极争取自身的合法利益。 3.要有一个平和的心态房屋要拆迁，这是个人无法改变的现实，在这个现实面前情绪会变的复杂，但一定要理智，不要心存当“钉子户”的想法，首先是不要低估当地政府做好拆迁工作的能力和信心，其次是不要以身试法，按照法律的规定对于达不成拆迁补偿协议的被拆迁户，可以采取行政手段或法律手段强制拆除，特别是重庆的“钉子户”曝光后，在拆迁工作中，特别是在要采取行政或法律手段时会更加果断，不会拖而不决。 4.要充分利用现有的政策，努力争取拆迁补偿的利益最大化拆迁无情，操作有情。拆迁工作人员既是政策的执行者，就必然要按政策办事，被拆迁户在这一点上有必要尊重拆工作人员的人格，不要对拆迁工作人员漫骂、甚至人身攻击，正确的做法是积极与拆迁工作人员配合，强调拆迁前后的困难，提出自已的想法和要求，力争取的拆迁工作人员的理解，采取人性化操作，用足用活政策，争取自已在拆迁中利益最大大化。 5.认真阅读拆迁补偿安置协议，防止协议陷阱对于拆迁补偿安置协议，如果采取胜货币补偿的，一定要明确货币数额，付款方式，付款地点、是否一次性付清等；如果是采取产权调换的，一定要明确被调换房屋的位置、楼层、面积、朝向、是否装修等。