合同诈骗罪的赃物具体怎么认定-法师兄

法律分析我国人民法院对于涉嫌合同诈骗罪的案件，进行赃物的认定应当按照以下条款进行：合同诈骗罪的赃物是指所有合同诈骗的违法犯罪所得。对于合同诈骗罪的赃物，应当予以追缴或者责令退赔。构成合同诈骗罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

答

所有合同诈骗的违法犯罪所得都是赃物，对于赃物应当予以追缴或者责令退赔。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或...

答

合同诈骗罪赃物的认定：合同诈骗罪赃物是指所有合同诈骗的违法犯罪所得。合同诈骗罪赃物应当追回或者责令退还赔偿。构成合同诈骗罪的，一般处三年以下...

(1)有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈行为;如果其部分履行意在诱使相对人继续履行，从而占有对方财物，应认定为行为;(2)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗行为;(3)有部分履约能力，同时亦有积极的履约行为，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，一般应认定为民事欺诈行为。但是，如果行为人的履约行为本意不在承担合同义务而在于诱使相对人继续履行合同，从而占有对方财物，应认定为合同诈骗行为;(4)签订合同时无履约能力，但事后经过各种努力具备了履约能力，并且有积极的履约行为，则无论合同最后是否得以完全履行，均只构成民事欺诈;(5)签订合同时无履约能力，之后仍无此种能力而依然蒙蔽对方，占有对方财物的，应认定为合同诈骗行为;(6)有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗行为。我国《》第二百二十四条第三款规定：“没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

诈骗罪退赃部分可以从轻处罚，但并不是法定的减轻处罚的情节。犯诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

是指以非法占有为目的在签定、履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的行为。该罪有以下的特征：（1）侵犯的客体是对合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的合法权益。（2）客观方面表现为以下几个方面；A以虚构的单位或冒用他人名义签定合同B以伪造、变造、作废的票据或其他的虚假产权证明作担保C没有实际履行能力以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签定或履行合同的D收受对方当事人的货物、货款、预付款后逃匿的E以其他欺骗的方法骗取对方当事人的财物的。（3）主观方面是故意，并且具有非法占有对方当事人的财物目的在现实生活中合同欺诈、极容易和合同诈骗罪混淆，其实区分他们的关键是：A合同纠纷主要是指当事人对合同履行情况或违约等情况的争议。B一般的合同欺诈骗取的财物数额不大。罪的成立关键是利用合同诈骗的财物达到数额较大。