相关法规
相关问答
根据我国民事诉讼法第一百三十条的规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”因此,离婚案件中对...
目前,在离婚案件的审判实践中,当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,一般会依《》第一百三十条之规定,以缺席判决的方式结案。笔者认为,这是审判...
大家都在问查看更多
因离婚案件具有人身性质,法律规定当事人必须到庭。根据《民事诉讼法》第一百条,“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传”。即运用法律强制手段,“强迫”被告来到法庭参加审理。二是根据《民事诉讼法》第一百三十条,“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
根据我国民事诉讼法第一百三十条的规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”因此,离婚案件中对方不出庭,法院会继续审理,按缺席判决处理。法院判决是否准许离婚,最后还是要看双方感情是否已经破裂。如果是第一次起诉,原告没有证据证实对方有家暴赌博等法定的离婚理由,法院一般不会判决离婚。
可以起诉离婚。在离婚案件的审判实践中,当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,一般会依《》第一百三十条之规定,以缺席判决的方式结案。我国《民事诉讼法》第一百条也规定了,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。这一法律规定为拒不到庭的案件被告适用提供了法律依据。因此,在审理离婚案件时,如果被告不是下落不明,而是故意回避庭审,可以考虑依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
119人已浏览
211人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询