名誉权诉讼的原告是谁，有没有法律依据-法师兄

名誉权诉讼的原告是属于被侵权的相关公民或者是法人及组织。但是名誉权侵权之后首先应该收集好对方侵害自己权利的证据以及总结自己的相应损失，最后再向法院提起对侵权人的民事诉讼。

答

民诉法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，诉讼中的原告转让债权由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正...

答

区分名誉权和荣誉权的方法是两者的主体是不能一概而论的，因为普通的民众没有荣誉权，荣誉权只能针对那些对国家和社会做出过突出贡献的公民或法人组织...

1.民法典从新闻报导、舆论监督、发表的文学、艺术作品、报刊、网络等媒体报道等方面对名誉权保护进行了规定，上述行为侵犯名称权的，要承担侵权的责任。 2.法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条行为人实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外： (一)捏造事实、歪曲事实; (二)对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务; (三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。第一千零二十六条认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理审查义务，应当考虑下列因素： (一)内容来源的可信度; (二)对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查; (三)内容的时效性; (四)内容与公序良俗的关联性; (五)受害人名誉受贬损的可能性; (六)审查能力和审查成本。行为人应当就其尽到合理审查义务承担举证责任。第一千零二十七条行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据《民法典》（自2021年1月1日起施行）有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。

只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据《民法典》（自2021年1月1日生效）有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。