批捕和取保候审有什么区别?

大家都在问查看更多

• 问不予批捕和取保候审的区别是什么？
  

  前者是检察院的决定，后者是刑事强制措施的一种。这只是一个程序要求，公安机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民检察院不批捕是因为证据不足。但是为了以防万一，如果以后有证据可以证明构成犯罪行为，可以防止因为没有采取取保候审措施导致的逃避侦查、起诉和审判。所以符合取保候审条件的就可以办理取保候审。

• 问取保候审和逮捕有什么区别？
  

  取保候审与逮捕都是刑事诉讼中常用的强制措施。区别在于，对于应该判处3年以下有期徒刑，并且放在外面对社会没有现实危害的人可以适用取保候审。如果不符合这个条件，那么必须被逮捕。所以取保候审并不意味着案件已经完结。除非检察院最后决定不起诉（这个可能性极小）。否则，绝大多数取保候审的案件同样要经过法院审理宣判。甚至，有的取保候审的案件在法院审理后，决定要判实刑，取消取保候审重新收监，也是有的。（但比例较小）多数取保候审的案子，在法院审理后会判缓刑。

• 问批捕后取保和不批捕取保有什么区别
  

  根据法律规定，人民检察院不批捕办理的取保候审，是因为羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审措施的情形，它需要公安机关补充侦查;而批捕后办理的取保候审是指有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审不致发生社会危险性的情形。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

相关法律短视频查看更多

• 1'33
  批捕和逮捕有什么区别

  2,547人已观看

• 1'09
  拘留和批捕有什么区别

  1,946人已观看

• 0'54
  缓刑和取保候审的区别

  2,773人已观看

• 0'59
  取保候审了还会批捕吗

  3,607人已观看

相关普法查看更多

• 
  取保候审和批捕后有什么区别

  129人已浏览

• 
  批捕和取保候审的区别

  175人已浏览

• 
  批捕前和批捕后取保候审有何区别

  130人已浏览

• 
  批捕前取保候审与批捕后有区别吗

  180人已浏览