相关问答
当然可以了，但是不是唯一的依据 交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于...
交通事故责任认定书可以作为证据。 我国《民事诉讼法》规定，证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (...
大家都在问查看更多
属于书证。证据有以下八种： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
交通事故认定书不能提起行政诉讼。对交通事故认定不服的，可以自收到道路交通事故认定之日起三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核，复核限一次。申请审核时，应明确请求、理由和主要证据。
交通事故认定书对相对人的权利义务未产生实际影响，是一种不成熟的行政行为。不属于直接调整当事人人身权、财产权法律关系的具体行政行为。在一般情况下，总是先有交通事故认定，然后才有对事故责任方违章行为的行政处罚和追究刑事责任。在行政处罚未作出之前，相对人与认定之间不具有提起诉讼所必须具备的法律上的利害关系。因此，当事人不能就交通事故认定内容单独提起行政诉讼。最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知也有以下规定， 四、当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。所以，你如果对该认定书内容不服，可提起上一级公安交通管理机关重新认定。可以通过以下途径进行， 一、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十三条第二款规定，当事人以此可以向作出交通事故认定的公安机关提出重新认定的申请。 二、《交通事故处理程序规定》第七十三条规定：“当事人及其代理人收到交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理交通事故的证据材料。不服交通事故认定书民事起诉状公安机关交通管理部门对当事人复制的材料应当加盖公安机关交通管理部门交通事故处理专用章。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
154人已浏览
112人已浏览
176人已浏览
网友热门关注
