医疗纠纷并发症怎么办？-法师兄

医疗意外是指医务人员在对患者的诊疗过程中，不是因为医疗过失，而是由于患者病情的发展变化及其它现实的客观因素，造成患者意想不到的死亡。在医疗实践中，有时医疗方面虽然为患者尽了最大的努力，终因患者的病情危重救治无效而死亡；有时限于现代医疗技术，检查方法和治疗手段的局限，医务人员对一些疑难疾病或尚未被人们充分认识的疾病束手无策；有时限于客观条件的限制，如没有足够的紧急检查和抢救时间，缺少必要的设备或其它适当的条件发生残废等不幸事件；有时患者的疾病发生难以预测的意外情况，使病情恶化突然死亡；有时则是由于患者的疾病发展的必然结果而导致死亡等，均属于医疗意外。 1、精神病科的治疗，如电休克、胰岛素休克和各种注射及口服治疗性药物等均有一定的危险性。在治疗过程中按技术操作规程进行，治疗后发生猝死、栓塞、癫痫持续状态、心跳呼吸骤停或其它严重不良后果，均属医生意外或并发症。 2、精神病由于高度兴奋，躁动不安，脑动脉硬化突然发生脑血管意外，脑血栓形成，或有智能低下，心肌梗死病史的患者，在发生其它科疾病时，不能及时叙述病情，又无明显的临床体征，造成延误治疗或严重不良后果，应属医疗意外或并发症。 3、凡是自杀念头的精神病人或在某些精神症状支配下，出现的突然冲动行为，造成自杀、自伤等行为时医护人员确实尽到职责，属医疗意外。有时精神病人冲动时，工作人员由于维护他人安全或自卫躲避而发生病人的损伤及其它不良后果者，也属医疗意外。但应强调指出：精神病人要危害医务人员时，不可采取防卫过当行为，否则将追究其法律责任。 4、对疑难性精神病，或症状不明显的合并症，由于从医学角度尚不能被认识，虽作了详细检查、会诊研究，但因目前的医疗水平等客观条件的限制，不能明确诊断而发生严重不良后果者，应属医疗意外或并发症。

答

根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决即和解，不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向...

答

不属于。非医疗过失纠纷是指医务人员在诊疗护理过程中未存在过失，由于医疗上的原因或医疗以外的其他原因，而导致病员遭受不良后果的医疗纠纷。这种纠...

医疗意外纠纷：在诊断护理的过程中，总是会出现无法抗拒的事件的发生，从而导致病患出现无法预料和防范的情况出现。一旦发生医疗意外，这并不是医务人员没有尽到自己的责任导致意外的发生的，而是由于病患本身自身的体制导致了意外的突然发生。由于这种意外不是医疗人员本身和现代医学能够预见的，所以像这样的纠纷，一般医院是不承担或者少承担责任的。并发症纠纷：并发症相对医疗意外而言，是在治疗护理过程中，病员出现了医学范围内能够预见但无法避免的不良后果，这种结果的发生一般与医务人员是否存在医疗过失没有直接关系的，有并发症引起的纠纷，并不会想意外纠纷那么激烈，因为医生事前会对病患或其家属进行说明，病患及其家属也有了一定的心理准备。此时家属就会尽最大的努力来减少病员遭受的疾病带来的痛苦。

医疗并发症是因医务人员过失造成的，应当属于医疗过失纠纷，不是因过失造成的，不属于医疗过失纠纷。《民法典》第一千二百二十一条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”医务人员应当在诊疗的过过程中，尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，医务人员尽到义务后，该并发症就不会出现的，这个就属于医疗过失。医务人员尽到义务后，并发症还是会出现的，就不属于医疗过失。

医疗并发症是由医务人员过失引起的，应当属于医疗过失纠纷，不是过失引起的，也不是医疗过失纠纷。《民法典》第一千二百二十一条规定：医务人员未履行与当时医疗水平相对应的诊疗义务，给患者造成损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。医务人员在诊疗过程中应当履行与当时医疗水平相对应的诊疗义务。医务人员履行义务后，不会出现并发症，属于医疗过失。医务人员履行义务后，仍会出现并发症，不属于医疗过失。