相关法规
相关问答
两罪在犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪客体都是相同的，即（1）犯罪主体都是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可构成本罪...
我国刑法关于窝藏罪的规定：刑法第三百一十条：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役...
大家都在问查看更多
窝藏罪与包庇罪区别：两罪的主要区别在于犯罪的客观方面表现不同。 (1)窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物，帮助其藏匿，以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”，是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯罪的人提供金钱和物质。行为人既可以把犯罪的人藏匿于自己所用或占有、使用的地方，如自己的家中、租用的房子、使用的单位宿舍或办公室等，也可以把犯罪的人藏匿于他人所控制和使用的地方。 (2)包庇罪在客观方面主要表现为明知是犯罪分子，而向司法机关作假证明的行为。所谓“为犯罪的人作假证明”，是指自己向司法机关和有关组织出具口头或书面的假证明，意图使犯罪的人逃避法律追究。如果行为人不是自己提供假证明，而是帮助犯罪的人隐匿、毁灭、伪造证据，则可能构成其他罪，不构成包庇罪。
窝藏、包庇罪，实际上是两个罪名，即窝藏罪和包庇罪，所谓窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。区分窝藏、包庇的故意和过失的关键在于： (一)行为人是否明确知道他人犯罪，如他人已明确告知行为人自己犯了罪等等。 (二)行为人是否应知道他人犯罪，如从他人的言谈举止和向行为人提出的种种要求中推断出来。 (三)窝藏、包庇行为是否违背了行为人的意志。 司法实践中，认定行为人是否犯窝藏、包庇罪，不能光看行为人的口供，而应根据行为人的行为和案件的具体情况，结合其口供和其它相关证据，以综合认定。如果行为人确定不知道对方是犯罪人，或者受欺骗、蒙蔽而为隐藏处所、财物、帮助其逃匿或作虚假证明包庇的，不能认定其是出于主观的故意，也就不能认定窝藏、包庇犯罪，不能追究行为人的刑事责任。
窝藏罪和包庇罪的区别：两种犯罪的主要区别在于犯罪的客观表现不同。（1）窝藏罪主要表现为积极为犯罪分子提供隐蔽的地方和财产，帮助他们隐藏以逃避制裁。所谓提供隐藏的地方和财产，是指将犯罪分子隐藏在某个地方或为犯罪分子提供金钱和物质。行为人不仅可以将犯罪分子藏在自己使用或占有或使用的地方，如自己的家、租来的房子、使用的单位宿舍或办公室等。，还可以将犯罪分子藏在他人控制和使用的地方。（2）包庇罪客观上主要表现为明知是犯罪分子，向司法机关作假证明的行为。所谓“为犯罪的人作假证明”，是指自己向司法机关和有关组织出具口头或书面的假证明，意图使犯罪的人逃避法律追究。如果行为人不提供虚假证明，而是帮助犯罪分子隐瞒、毁灭、伪造证据，则可能构成其他罪行，不构成包庇罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
158人已浏览
1,049人已浏览
377人已浏览
181人已浏览
网友热门关注
