驾驶他人车辆发生交通事故怎么赔偿？-法师兄

驾驶他人车辆交通肇事的，应当由交强险首先在险额范围内承担赔偿责任，（未购买交强险的这部分费用自己出）超出的赔偿部分由当事人购买的商业险承担补偿赔偿责任，不够的由驾驶人承担责任。

答

并不是无牌无证无保险就是全责，不影响本次事故责任认定，具体要看交警出具的事故认定报告。由于没看到事故现场，罚款，你的描述也很庞统，无法确定要...

答

1.依照题目内容来看，指的应该是肇事司机垫付相关住院期间医疗费用，其他项目的赔偿受害者还是可以继续向肇事司机及其保险公司索赔。 2.接下来你...

我来为你解答：在某些交通事故案件中，往往会出现车辆驾驶人借用他人机动车引发交通事故的情况。对于此类驾驶别人车辆交通事故赔偿标准，一般以出借人有无过错来作为出借人是否承担相应民事责任的标准。因此，在原告方提起诉讼时，如不能明确地判断车辆所有人是否负有过错，最好也将车辆所有人、驾驶员一同列为本案的被告，要求其承担相应的责任。对于该类案件的处理，以往的法律法规并没有明确的规定，在新颁布的《侵权责任法》中，对该类情形有了较为明确的规定，该法第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

能够举证,车主没有责任。如私自驾车人不认识,有同伴证明停完车没有借与别人。所谓擅自驾驶，是指未经所有人同意擅自驾驶他人车辆。擅自驾驶的情形有两种，一种是存在雇佣关系的擅自驾驶，比如雇员擅自驾驶雇主的车辆，公司职员擅自驾驶公司的车辆等。另一种是不存在雇佣关系的其他人擅自驾驶他人车辆。“在受雇人为擅自私用驾驶而发生机动车事故的场合，日本判例肯定保有者负有运行供用者责任的情形较为普遍，其理由是所谓雇佣者与受雇人之间的外形‘理论”’。我们认为在这种情形下，公司职员或雇员主观上虽然属于擅自私用驾驶，但该机动车的所有人或保管人仍然不能免除赔偿责任。公司职员或雇员应当和该机动车的所有人或保管人承担连带赔偿责任。另一种是不存在雇佣关系的其他人擅自驾驶他人车辆。“在这种情形下，日本判例一般认为，受雇人以外的第三人擅自机动车供运行之用时，保有者将不负运行供用者责任”。我国学者认为，未经车辆所有人同意擅自使用他人所有的车辆，除主观恶意外，其客观表现应与盗车致交通事故适用同样的规则处理。我们认为，受雇人以外第三人擅自驾驶他人车辆发生交通事故的，机动车的所有人或保管人除非存在管理上的瑕疵，否则不承担赔偿责任。机动车的所有人或保管人如对车辆的保管未尽应有的注意义务，应由车辆所有人或保管人与擅自驾驶人连带承担赔偿责任。

“醉酒后驾驶”较之“饮酒后驾驶”所发生的交通事故，在交强险的赔偿问题上，更为严格。驾驶员醉酒后驾驶发生交通事故，交强险应当在医疗费用赔偿限额内垫付受害人的抢救费用，但该条同时规定了，保险公司在垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。那么问题就出现了。这里所说的“致害人”指的是谁，是不是醉酒驾驶的驾驶人，如果回答是肯定的，那么醉酒驾驶发生交通事故，对于医疗费用这一块，保险公司只是起一个垫付作用，最终的实际赔偿者还是醉酒驾驶人。