自卫杀人判死刑可能吗?有什么法律规定呢?-法师兄

本案存在的焦点是：正当防卫还是防卫过当。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。如果正当防卫超过了必要的限度，造成重大伤害的，应当追究刑事责任，但可以减轻或免于刑事处罚。

答

本案存在的焦点是：正当防卫还是防卫过当。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当...

答

如果能确定是为了自卫而杀人的话，肯定不会是死刑的。自卫在刑法上的学名是正当防卫，是指为了保护自己、他人或社会公共利益而对侵害人实施的对其人身...

故意杀人判处死刑的情况有哪些，故意杀人的，根据刑法第232条的规定，故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，就是，首先考虑的是死刑，这是比较重的，但同样它还有一个特点，它的量刑范围是比较大的，就刑法232条规定，其中犯罪情节较轻的，可以处3年以上10年以下有期徒刑。也就是说，故意杀人而且是既遂，从法律层面来说，它最轻可以判到3年，但是最重是判死刑，而它的特点是首先考虑死刑。至于如果这个罪定下来以后，具体怎么量刑，这是法院要根据案件的事实、案件的情节和对它的社会危害的后果来统一的衡量和裁定。在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。故意杀人属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人等等。

犯罪分子在侵权过程中为保护自己而实施的行为称为自卫行为。在实践中，一些受害者的自卫行为可能导致犯罪分子受伤或死亡，可能构成自卫杀人罪，也称为防卫过当。自卫杀人罪的量刑标准是什么？《刑法》第二十条规定，为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人死亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以，不能一概而论，涉嫌情节不同，所触犯的罪名和判处的刑罚也不同，建议具体分析实际情况。

刑法规定，自卫杀人等于违法行为的危害不是违法的，属于正当防卫，超过限度的，属于违法行为。正当防卫的要素是：正当防卫必须是非法侵权；非法侵权正在进行；正当防卫必须是非法侵权人；正当防卫不得超过一定限度。