欠债人假离婚以转移财产的方式是否合法

大家都在问查看更多

• 问债务人假离婚转移财产的行为合法吗
  

  欠债人假离婚转移财产的这种行为是不合法的，在法律上可以界定为债务人恶意逃避债务，当事人就算以假离婚为由把财产转移给了配偶，债权人在这种情况下也可以直接追加欠债人的原配偶为被告人，也就是说，即使转移了财产也根本就不会影响到债权人的合法利益。

• 问离婚财产转移是否合法
  

  对于转移财产的行为，如果对方向人民法院提起诉讼，是可以追回的。转移财产的行为是无效的。 1、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。 2、离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。在司法实践的处理时，一般应把隐藏、转移、毁损的财产作为隐藏、转移、毁损、变卖的财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。

• 问债务人以离婚转移财产，被起诉到法院，转移是否有效？
  

  1、在法律文书诉讼过程中或法律文书生效后，再通过离婚逃债的，应直接追加被告人原配偶为被告人，体现工作“优先”的特点，体现公平原则。可分两种情况： (1)婚姻登记机关或公证机关分割财产后再婚姻机关离婚逃债的，应实体法认定被告人与其配偶分割财产的无效，再裁定追加被告人的配偶为被告人。 (2)法院生效法律文书离婚逃债的，不在程序中直接追加被告人的配偶为被告人，而是按审判监督程序先撤销被告人财产分割协议后，再裁定追加被告人原配偶为被告人。最高法院《关于适用诉讼法若干问题的意见》，第271条已规定：依实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定权利义务承受人为被告人。从法律规定可看出，现强制法已规定了某些可依据实体法裁定追加被告人。承认在程序行使裁判权时，可实体法裁判，在情况下，在程序中，可实体法认定(离婚逃债)被告人与其配偶财产分割协议无效，裁定追加被告人配偶为被告人，此做法已在实践中赞同，也法学理论界的支持。在程序中，裁判权可由局裁判庭行使(未设裁判庭的由综合科行使)，应的监督机制，听证制度，在法律规定的情况下，救济手段为允许当事人向法院申请复议。在程序中直接追加被告人原配偶为被告人，应不同情况，当事人向法院提起诉讼，法院则不同的案件适用不同的实体法，保护债权人行使撤销权。例如，我国《合同法》第七十四条就规定了，债权人行使撤销权，请求法院撤销债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或以不的低价转让财产的无效。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  离婚时财产怎么转移是合法的

  1,563人已观看

• 0'57
  离婚前怎么转移财产是合法的

  2,010人已观看

• 1'09
  离婚前怎么合法转移财产

  535人已观看

• 1'08
  离婚前多久算转移财产合法

  2,050人已观看

相关普法查看更多

• 
  欠债人假离婚转移财产的行为是否合法

  125人已浏览

• 
  欠钱人假离婚转移财产的行为是否合法

  98人已浏览

• 
  欠款人假离婚转移财产的行为是否合法

  154人已浏览

• 
  债务人假离婚转移财产的行为是否合法

  105人已浏览