公益诉讼与私益诉讼有什么区别？-法师兄

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。公益诉讼是法律规定的无直接利害关系的特定主体为了保护社会公共利益提起的诉讼。公益诉讼与私益诉讼区别在于：一是诉讼目的不完全相同，公益诉讼目的在于维护社会公共利益，私益诉讼一般为解决民事主体之间纠纷，直接目的是维护个体利益；二是保护的利益特点不同，公益诉讼保护公共利益，具有抽象性、宏观性，私益诉讼保护的主要是个体利益，具有具体性、微观性；三是对当事人要求不同，公益诉讼原告不要求一定与纠纷有法律上的利害关系，私益诉讼原告必须有法律上的利害关系；四是公益诉讼纠纷所涉及的损害往往具有广泛性、严重性和长期性，比如环境污染、侵害众多消费者合法权益等行为，私益诉讼主要涉及普通个体之间利益损害，损害范围一般容易界定。

答

公益诉讼和私益诉讼的区别为： 1、诉讼的范围不同：公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为提起诉讼；私益诉讼是当...

答

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法...

1、民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上分析。行政公益诉讼和民事公益诉讼主要有两个区别：1。两者维护的法律规范性质不同。前者要维护行政法律规范，后者要维护民事法律规范；2、两者的被告不同。行政公益诉讼以行政机关或者其他公权机关为被告，民事公益诉讼以民事主体（或者私人）为被告。2、公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，根据适用诉讼法的性质或被诉人（对象）的不同划分；根据提起诉讼的主体，公益诉讼可以分为检察机关提起的公益诉讼。其他社会团体和个人提起的公益诉讼，前者称为民事公诉或行政公诉，后者称为一般公益诉讼。

1、两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护行政法律规范，后者所要维护民事法律规范; 2、行政机关在行政公益诉讼中身份为被告，民事公益诉讼则以民事主体(或私人)为被告。 3、在诉讼效果上，民事公益诉讼无法满足督促行政机关依法履行职责的要求，而行政公益诉讼对公共利益损害的赔偿修复没有直接作用力; 4、因为被告主体不同，行政公益诉讼要比民事公益诉讼遇到的诉讼阻力大很多。

所谓公益诉讼，是指任何公民、社会团体、国家机关为了社会公共利益，可以以自己的名义，向国家司法机关提起诉讼。公益诉讼与一般诉讼不同，主要表现为三个方面：首先，一般诉讼要求起诉人与案件有直接利害关系，是法律关系的当事人，而公益诉讼则不要求有直接利害关系，不要求是法律关系当事人;其次，一般诉讼的结果是由当事人承担，但公益诉讼的原告却不承担诉讼结果;再次，一般诉讼是为了自己的利益诉讼，而公益诉讼则是为了国家、集体或他人利益。公益诉讼的目的未必是出于原告自身的利益，而是为了维护社会公共利益;判决的效力也不仅局限于诉讼当事人，对案外所有具有原告资格的人都有约束力。现代公益诉讼的基本原则是，任何公民或团体，均可以为了公共利益，而对官员、政府及其他侵权主体提出诉讼。中国现行法律没有公益诉讼的相关规定，提起民事诉讼的原告必须是“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，如果中国公民或团体发现有人欺骗中国政府，或侵犯公众利益，只要该欺骗行为与自己无直接利害关系，就不能依法提起诉讼。公益诉讼包括以下几种：民事公益诉讼、行政公益诉讼、刑事公益诉讼。